Snak

Vi er enige OneToThreeFor
2. mål skulle have været annulleret.
Alt i alt synes jeg resulatet er fair

Hvis VAR og blive anerkendt som et retfærdigt element, skal de også gribe ind ved 0-2 målet og medvirke til at Konaté får gult i episode ved rødt til Romeo

VAR kigger ikke på om en forseelse er til gult, så episoden med Konate vil de aldrig kigge på.

Vi er enige om, at vi skal have ondskabsfulde tacklinger ud af fodbold. Det her var en tilfældighed, og det er sørgeligt at det skal reduceret til til et VAR gennemsyn, som kigger på hvor foden rammer læggen og ikke på det faktum at han åbenlyst ikke har intention om at ramme ham. Det handler lige som som så mange hands situationer om tilfældigheder, og det gavner ikke sporten. Der var andre situationer i kampen, der havde værre hensigter, men de gav kun gult eller slet ikke kort. Spurs havde næppe fået point, men jeg erkender blank at disse altafgørende og tilfældige kendelser gør min interesse for fodbold mindre. Jeg ser færre og færre fodboldkampe fordi det føles som et lotteri.. der er nogen, der er nødt til at kigge på en konsekvens-beregning når det gælder den slags røde kort, hands straffe osv.

Nu siger TF vel også at den kan dømmes, (det første røde kort) men netop pga. dommeren giver gult i første omgang mener han ikke det er en kendelse VAR skal gå ind og ændre. Det kan man så være enig eller uenig i, men det ville sikkert ikke være første gang lignende forseelser kun er taxeret til et gult.

Som Liverpool fan har jeg lyst til at nævne, at for en gangs skyld sker dommerens kendelser fyldest - men så tuder jeg typisk bare…

Vi var lidt heldige, men 3 point luner.

"At han åbenlyse ikke har intentioner om at ramme ham"

Den vurdering tror jeg du står ret alene med. Motorisk er de gutter altså ret stærke, han ved udmærket hvor han træder!

Jeg tror Thomas Frank skal have hanket gevaldigt op i disciplinen på det hold inden det er for sent. 2 røde kort i en kamp, spillere der ikke aflyder træneren og et hold der ikke skaber nok.
Tror desværre det ender skidt for Frank.

"VAR kigger ikke på om en forseelse er til gult, så episoden med Konate vil de aldrig kigge på."

Man kan godt give gult til en spiller, hvis det er i forbindelse med en situation man er ved at reviewe. Og det var det her.

Forstår Thomas Frank er frustreret, men først og fremmest bør han kigge på sine egne spillere og deres tændingsniveau.

Simons: Klart rødt kort og total idiotisk handling, selvom den måske ikke er med vilje

Micky VDV: Benbrækker tackling på Isak ved scoringen, som formentlig sender Isak mange måneder på sidelinjen

Romero: Klassisk ham, der ikke får meget ilt til hjernen og selvfølgelig skal ud

Bentancur: Den værste i kampen. Det er skandaløst han ikke straffes for den - uagtet hvor frustreret man er. Det er helt uden hensyntagens til modspillerne og kan gå rigtigt galt.

Jeg er helt enig i at målet til 2-0 kan annulleres for skub i ryggen.

Rødt til Konate - hmm. Det første gule kort er ufattelig tyndt og vil mene at 2 gule for de 2 aktioner ville være meget hårdt dømt og slet ikke på niveau med de aktioner Spurs spillerne laver.

Det klingrer derfor lidt hult, når man hører de bitre kommentarer, når man ikke ser på alle kendelserne i kampen men kun fokuserer på dem der går mod ens hold.