Snak

Hvis du får en springskalle med 5 meters tilløb, så ja. Står i og presser panderne mod hinanden og puster jer op, så nej. Men det er måske bare mig. Det er jo ikke fordi der er indbrudssager som politiet dropper fordi de ikke har ressourcerne til at efterforske dem. Lad os gå efter en sag hvor den forurettede selv siger han ikke vil gøre noget ved det.

Så må folk jo netop begynde at styre deres følelser, så politiet ikke skal indblandes, hvis det går så hårdt udover ressourcerne for at opklare eller forhindre indbrud.

Det er jo ikke raketvidenskab: Hvis folk kunne finde ud af at lade være med at dele skaller ud, så kunne politiet bruge tiden på egentlige forbrydelser. Men når voksne mennesker tilsyneladende ikke kan holde hovedet koldt efter 90 minutters bold, så må man jo forvente, at der følger konsekvenser med.

Enten har vi regler, eller også har vi kaos. Vælg selv.

En fuld mand konfronterede mig og tog fat i nakken på mig. Jeg reagerede ved at give ham en forholdsvis kontrolleret lussing for at få ham væk. Fem minutter senere blev jeg anholdt, røg i detentionen og måtte overnatte der til næste morgen.

Efterfølgende fik jeg en dom på 30 dages betinget fængsel, en pæn bøde og selvfølgelig også retsomkostninger oveni.

Er det fair? Regler er jo regler, men det sætter da situationen lidt i perspektiv, når folk nu sidder og diskuterer, hvor meget vold der skal til, før det “tæller”.

Ideelt set er jeg ikke uenig, men at regne med at alle kan holde deres følelser i ro, også når der er alkohol og sport involveret, er lige så realistisk som verdensfred, tidsrejser og vedvarende grøn energi. Så må vi være pragmatiske og måske lige droppe at efterforske 2 16-årige der har stået og skubbet til hinanden så man i stedet kunne bruge ekstra betjente på ham der blev overfaldet af 5 mand i en parkeringskælder. Også selvom det ikke er ideelt.

En skalle ER jo en voldshandling, uagtet om det er på gaden eller en fodboldbane.
Det er trods alt ikke Aske Stentoft som har drevet Ramaj til den handling - det valgte han selv, med hvad det end kan medfølge af konsekvenser.

@jonson: Så du mener det er Askes opgave at melde det? Måske bør vi overlade det til Mikkelsen selv?
Og ja, hvis det havde været en klokkeklar skalle der havde sendt ham i jorden ville det være en helt anden snak ift til voldsdelen..det er bare stadig ikke Askes opgave. Hvis han ikke vil fremstå som en total bøv fremover, regner jeg med at han også anmelder selv om det er det omvendte situation næste gang.

Hvis han ikke vil fremstå som en total bøv fremover, regner jeg med at han også anmelder selv om det er det omvendte situation næste gang.

Jeg synes også det var dybt, dybt pinligt at det var en af mine medfans som har brugt tid på at anmelde Ramaj, så dette skal bestemt ikke ses som et forsvar af Aske - men heldigvis har han efterfølgende erkendt at det var dumt, at han har fortrudt og at han handlede i sine følelsers vold. Så det lader til at han godt selv kan se hvor åndssvagt det var at spilde politiets ressourcer på den slags, og jeg tror heldigvis ikke vi kommer til at se flere ligegyldige voldsanmeldelser fra Askes side.

Virkelig spild af alles tid og resourcer.
Aske har alle dage været en klovn. Nu har han så bare udstillet sig selv foran hele Danmark. Sinke.

Det går jo nok det hele selvom det er lidt absurd det skal køre videre.

Ved godt Thomas Mikkelsen ikke direkte siger det. Men jeg tolker ud fra det han siger, at han også selv vurdere det overdrevent at politi anmelde det. Når han direkte siger at han forventer sagen slut efter den snak han har haft med politiet. Så måske en anden gang ham Brøndby manden skulle slappe lidt af og lade Thomas Mikkelsen selv anmelde det, hvis han føler det skal anmeldes.

Alle skal have ret til at anmelde en episode de finder voldelig eller lignende.

Der er masser af eksempler på folk der er blevet udsat for vold eller det der er værre, ikke selv tør anmelde det af forskellige årsager.

Lige i dette tilfælde, der tænker jeg nok at Thomas Mikkelsen er robust nok til selv at anmelde vold.

@HvadMedDigSelv
Selvfølgelig. Men som du selv siger, så er der umiddelbart ikke noget der taler for, at Mikkelsen af diverse årsager ikke “tør” anmelde det. Han siger jo også selv, at han regner med, at den er lukket, altså har han ikke i følge ham selv fortalt noget til politiet der kan føre til en domsfældelse, selvom han ikke selv har anmeldt det og burde kunne svare “i sikkerhed”. Jeg håber ikke at der er folk derude der tror at han er bange for at anmelde det fordi fck-fans ville komme efter ham.

Selvfølgelig. Men som du selv siger, så er der umiddelbart ikke noget der taler for, at Mikkelsen af diverse årsager ikke “tør” anmelde det. Han siger jo også selv, at han regner med, at den er lukket, altså har han ikke i følge ham selv fortalt noget til politiet der kan føre til en domsfældelse, selvom han ikke selv har anmeldt det og burde kunne svare “i sikkerhed”. Jeg håber ikke at der er folk derude der tror at han er bange for at anmelde det fordi fck-fans ville komme efter ham.

Det har du ret i. Det var mere for at pointere at det er en god ting at man som "tilskuer" til noget strafbart kan anmelde til politiet.

Summa sumarum er, at denne sag aldrig burde have været blæst op til hvad den er, hvilket er trist.