Snak

Jeg prøver at forklare dig, hvordan lovgivningen i Danmark er. Og kommer med eksempler. Kan da godt komme med flere, hvis du ikke forstår loven?
Herefter eks på hvorfor 3. Personer skal kunne anmelde ting de ser. Det skal gælde for alle. Og er jo og virkeligheden det den her sag handler om. Om man kan udøve vold på en græsplæne og slippe afsted med det , fordi det “er en del af spillet”.
Også selvom spillet jo var fløjtet af.

Sagen handler jo ikke om nogen af de ting du omtaler. Hverken om 3. Person skal kunne anmelde, eller om skallen var hård nok.

Sagen handler jo ikke om nogen af de ting du omtaler. Hverken om 3. Person skal kunne anmelde, eller om skallen var hård nok.

Men den handler om hustru vold?!
Er det dig, Aske?
Stop nu dig selv. Du er den absolut eneste der taler om andet end den konkrete hændelse. Og du indrømmer mellem linjerne at det handler om din bias.
Jeg garanterer dig for at hvis rollerne i det cirkus var omvendte, ville jeg omtale “FCKs Aske” på nøjagtig samme måde.
Med mindre du kan parkere dine farvede briller i vindueskarmen når/hvis du kommenterer igen, skal du ikke være bekymret for om jeg gider svare dig mere.
God aften

Det her handler jo om hvad der er tilladelig i et fodboldkamp, og hvor går grænsen. Der er jo også børn og unge der ser med. Og derudover så er lovgivningen skruet sådan sammen, at udestående har ret og pligt til at anmelde kriminelle handlinger.

Og hustruvold er et glimrende eksempel på netop en situation der tit og ofte bliver anmeldt af personer der ikke er direkte involveret.

Derudover kan politiet også af egen hånd rejse tiltale mod individer, hvis de finder grundlag der er stor nok til det. Vi er bare blevet for vant til at se at skaller og spark osv. er en del af sporten.

Men den handler om hustru vold?!

Du prøver at argumenter imod lovgivningen er som den er.
Jeg prøver at forklare med et godt eks på, hvorfor lovgivningen jo netop er som den er. Kunne også have nævnt rockere der overfalder en mand på gaden, pga en dummebøde. Er det et bedre eks for dig?

Fint at du prøver at trække ned over hovedet på mig, at det er mit tilhørsforhold til Brøndby, der spiller ind.
Men nu var der jo faktisk en lign sitation mellem Brøndby-spillere til træning, hvor det samme skete. Nu så jeg ikke selv den hændelse. Men det gjorde de tilskuere der ofte er til træning. Og hvis situationen lignede det vi så i Parken. Jamen så fint for mig at Slimane blev sigtet i sin tid(men dog gik fri). Eneste forskel der var jo så nok, at personen til anmeldte nok næppe var til træningen og så det. Måske det var FCKs Aske ?

Ja, det ville da være perfekt. Især hvis man prøver at forme sit eget narrativ..

Det er jo i og for sig fløjtende ligegyldigt hvad der står man skal på papiret når virkeligheden forholder sig anderledes. Men jeg regner da med at du straks griber knoglen og ringer til politiet næste gang du ser en person gå over for rødt eller begynde at køre når der er gult.

Jeg skal ikke kunne berette om resten af Danmark, men her i København har jeg endnu til gode at se politiet stoppe en bilist der lige skal snige sig med over et lyskryds selvom den allerede er blevet gul.

Det er jo i og for sig fløjtende ligegyldigt hvad der står man skal på papiret når virkeligheden forholder sig anderledes. Men jeg regner da med at du straks griber knoglen og ringer til politiet næste gang du ser en person gå over for rødt eller begynde at køre når der er gult.

Jeg har da før meldt et indbrud til politiet, mens det var i gang og holdt øje på afstand. Det endte også med at de fik fat i dem. Eller anmeldt en spritbilist som jeg kørte bagved. Så jeg har lavet flere anmeldelser.

Men at du sidestiller gult lys med alvorligere forbrydelser virker underligt for mig.

Men at du sidestiller gult lys med alvorligere forbrydelser virker underligt for mig.

Tænker netop han forsøger at gøre det modsatte. Vi skal da anmelde hvis vi ser noget alvorligt. Det er vores pligt.
Men klovnen Aske gør det stik modsatte, nemlig finder en småting og brugre det som en mulighed for at ramme noget han tydeligvis har et meget usundt had til. Jeg er virkelig glad for vi ikke havde en Aske der anmeldte Retov for vold mod Jelert. Det ville have været så pinligt.

For mig at se er der en meget klar skillelinje her, nemlig mellem at anmelde forbrydelser der gør skade og hvor alle har fortjent politiet bliver involveret for at håndtere en skidt sag Vs at benytte det at kunne anmelde til at ramme andre.

Når man tænker på at politiet vasker sager som er noget mere alvorlige, så virker det her totalt unødvendigt. Mikkelsen kan selv anmelde hvis han føler det er nødvendigt.

Jeg synes det er så fint, at vi får nogle anmeldelser for vold ind i fodbolden. Der foregår af og til nogle ting, som er så upassende, at det ikke har noget som helst med fodbold at gøre.

Et par præcedens domme ville sikkert virke ganske fint som afskrækkelse, fra at være en idiot.