Snak

Det er den mest tåbelige artikel, jeg mindes at have set... Nogensinde...

Brilliant vinkel af en fck-journalist/fan. Er der mon en redaktør tilstede som er i stand til at begrænse pinlighederne?

Hvis man antager, at den ene "journalist" er 26 og den anden måske (fair nok) kan have sine udfordringer med det danske sprog, så giver artiklens indhold da fin mening!

Kunne dog være interessant, hvis de selv gav deres besyv med. Måske de selv mener, at den er en Pulitzer pris værdig?

Værste artikel i denne uge.
Men bold.dk får clicks, så det er jo fedt for ligegyldigheden i deres arbejde.

Jeg har lige skrevet til DR og indstillet artiklen til "Den omvendte Cavling" !

Nok en af de mest åndssvage artikler jeg nogensinde har læst. Skulle FCM tabe med vilje eller hvad? Tag jer samen bold

@baumgarten: apropos vinkel..

@mortuary
Apropos: BT ansatte sidste år med åbne øjne Kasper Haugaard, erklæret FCK-fan og medejer af fanmediet Kvart i Bold som sportsredaktør. Så min vinkel er nok ikke helt ud i skoven
BT Sport går da også planken ud for deres chef og overdænger deres fodboldflade fx Transfervinduet med FCK-historier, så meget at jeg snart ikke gider dem mere.

Muligvis klapper d´herrer Holm Hansen og Nelausen hinanden på skuldrene over de mange clicks deres artikel har fået. Muligvis er de lige nu på vej til chefens kontor for at kræve lønforhøjelse...

Det er nonsens-artikler som disse, hvor man tænker, om ikke man kan bruge sin tid bedre end at tilgå bold.dk.

Når et massivt læserpanel som i dette tilfælde på påpeger manglen på substans og faglig (fodboldmæssig) relevans, så er bunden nået. Det er ærgerligt, at bolds læsere skal holdes for nar på denne måde og det er faktisk en fornærmelse af læsernes intellekt, at komme med den slags pladder.

Hæv niveauet bold.dk!

Mit eventuelle abonnement til bold+ er i hvertfald sat i bero en rum tid...