Snak

Han siger sgu da bare det vi alle sammen tænker om denne her. Vi sidder og mundhugges om kendelserne, netop fordi dommerne i den ene uge smider et rødt, og den anden uge intet dømmer.

Det er lidt morsomt det her. Mange råber og skriger omkring VAR fordi de mener det dræber fodbolden. Mange vil helst have det forsvandt igen og så leve med de fejldomme der måtte komme da det er en del af fodbold (siges det).
Når der så ikke dømmes fuldstændigt ens, så ser vi også hvordan dommerne skal slagtes af fans, trænere, medier mm.

Så man vil altså ikke have "robotter"/teknologiens hjælp, men mennesker der gør det fuldstændigt ens hele tiden. Good luck with that....

Helt enig. Reglerne skal ensrettes.

Også når Målmænd slipper linien før der sparkes

https://x.com/emilfu/status/1952065895742022024?s=46&t=WLioVt-1tG2fGgpBJrW0gw

Så kender vi Tudeberg igen. Strakt ben og knopperne forrest altid = rødt kort. Så er det fløjtende ligegyldigt om det var intentionen eller ej. Men Tudeberg skal jo være tro mod sin stil som evigt klynkende offer.

Nu er kontakten meget meget begrænset (selvom Arnstad hopper flot). Man skal have hårdheden og voldsomheden i en takling med, når man vurderer. Det er jo også derfor at samtlige situationer hvor en spiller sparker ud efter en modstander ikke per definition giver rødt kort længere, hvis kontakten er begrænset. At man vurderer at det er så voldsomt og hård en takling, at Chili snitter Arnstad efter to af sidstnævntes holdkammerater har forsøgt at flå Chili omkuld, der jo logisk nok gør, at han har mindre kontrol i sit indgreb, og han stadig ikke engang rammer Arnstad synderlig meget er voldsomt hårdt. Og (som TT påpeger) så kommer der sikkert markant voldsommere og med markant hårdere kontakt, hvor der ikke bliver givet rødt.

Jeg er overbevist om at Putros ser det som en ren stempling ind på benet af Arnstad. Hvilket det helt tydeligt ikke er. Det havde naturligvis alle dage givet direkte rødt. Jeg er ikke sikker på at Putros giver den, hvis han faktisk får mulighed for at se den begrænsede kontakt igen.

Det der røde kort. Det er jo fuldstændig til grin det bliver givet når man har VAR. Han snitter ham jo på skinnebenet.

Hvis man begynder at dømme efter den linje - puha der er mange som så får rødt kort i løbet af en sæson.

Jeg holder på ingen måde med FCM, men det er da et vanvittigt rødt kort. Jeg troede også at der blev dømt frispark til FCM i situationen. Og de AGF fans der mener at AGF igen igen og igen er blevet og burde have 9 point nu, så nej. Så skulle man vinde over SønderjyskE og slet ikke tabe til Randers og vinde 10 mod 11 i dag over Midtjylland.

Synes desværre jeg har set forseelser som denne give rødt, bl.a. mener jeg Bjarke Jacobsen fik rødt for at snitte en modstanders skinneben for et par år siden (VAR dømte den). Det er meget ærgerligt, at nogle dommere benytter lejligheden til at udstikke kampafgørende røde kort for den slags forseelser som hverken er med vilje eller med voldsom kraft. Øv.

(og jeg holder bestemt ikke med FCM).

Jeg elsker når Midtjylland taber ,
Men er helt enig , den var Ikke til rødt , gult ok

Tja. Lige her giver jeg FCK ret. TT fremme med den store generelle snak fordi det gik ham i mod. Jeg mindes straffe til Cho, straffe til FCM ud af det blå, Bech flæsket uden fløjte i nogle tidligere opgør. Ingen grund til debat der. Tuderi af værste skuffe. Sig dog bare jeg er utilfreds og lad være med at pakke det ind i du vil ligaens bedste når det er en stor fed løgn.

😜

Ingen kontakt i taklingen og derfor vanvittigt at give rødt.