Snak

Det kommer da så sandelig an på hvordan man afvikler det. Her kunne linjedommeren da spille en rolle ved at placere sig på den position hvor det skal tages fra inden kasteren ankommer til positionen. Da kan spilleren da næppe være i tvivl.

Men så kan du jo heller ikke tage et hurtigt indkast fx, hvis man skal vente på at linjedommeren stiller sig præcis dér hvor indkastet skal tages. Det kommer da utvivlsomt til at dræbe flowet. Jeg tror i øvrigt at jeg ville foretrække at linjedommeren ved offensive indkast fx stod tættere på forsvarslinjen, så vedkommende har en bedre vinkel til eventuelle offside-situationer og hvad der ellers kan opstå af tilfældigheder efter bolden er kastet ind i feltet.

Igen synes jeg at det er et virkelig besynderligt sted at lægge sit fokus, når nu det tydeligvis ikke er et problem i ligaen eller hos FCM. Og helt ærligt, dem der partout skal forsvare alt hvad Neestrup siger, uanset hvor dumt det er, er ikke et hak bedre end dem, der går på automatpilot og altid skal kritisere hans udtalelser. Troede egentlig du var bedre end det, men åbenbart ikke. Jeg forstår ikke hvorfor I ikke bare indrømmer at han måske ikke slap helt heldigt fra den her, i stedet for ligefrem at hylde manden for at "sætte dagsordenen". Det er så dumt.

Jeg forstår ikke hvorfor I ikke bare indrømmer at han måske ikke slap helt heldigt fra den her, i stedet for ligefrem at hylde manden for at "sætte dagsordenen". Det er så dumt.

Altså manden er jo netop lykkedes med at sætte dagsordenen om man vil det eller ej. Det diskuteres/debatteres nu på 2. døgn alle mulige steder. Det kan man simpelthen ikke komme udenom.

Guderne skal iøvrigt vide at det bestemt ikke er alle ting der kommer ud af hans mund jeg støtter op omkring. Bare lige for at tage den.

Altså manden er jo netop lykkedes med at sætte dagsordenen om man vil det eller ej. Det diskuteres/debatteres nu på 2. døgn alle mulige steder. Det kan man simpelthen ikke komme udenom.

Thomas Thomasberg kunne også gå ud i morgen og udtale et eller andet tosset med at FCK end ikke ville ligge i top 6, hvis altså bare vi ikke spillede med straffespark. Det ville helt sikkert også blive diskuteret alle mulige steder, men det ville ikke ændre på at Thomasberg mest af alt bare ville gøre sig selv til grin med sin løgn, frem for at han skulle sætte nogen speciel dagsorden. Det kan man simpelthen ikke komme udenom.

Det kommer da så sandelig an på hvordan man afvikler det. Her kunne linjedommeren da spille en rolle ved at placere sig på den position hvor det skal tages fra inden kasteren ankommer til positionen. Da kan spilleren da næppe være i tvivl.

Det her er næsten lige så gennemtænkt som Neestrups løgn. Den eneste dagsorden neestrup har sat er diskussionen om, hvorvidt han rent faktisk løj med vilje eller bare ikke ved bedre. Fodbolddanmark griner jo af ham og ikke med ham. Næste gang han åbner munden så tænker folk “aaahhh det kan vist ikke helt passe. Det er nok endnu en løgn”.

@Fiskeren
Forskellen er jo, at ingen medier gider bruge tid på Thomasberg eller FCM.

@Fiskeren
Forskellen er jo, at ingen medier gider bruge tid på Thomasberg eller FCM.

Det har denne tråd jo så lige modbevist... Doooohhh

Altså nu er Neestrup jo kendt for lige at smørre lidt ekstra på drengen i sine udtalelser og det kan da godt være at det også var tilfældet her i forhold til meter-målene.

Men decideret at lyve var helt sikkert ikke hans hensigt.

Desuden står hans pointe da ved magt. Pointen var jo at ved at FCM tog nogle ekstra meter, som jo er et faktum at de gjorde, ved deres indkast på FCK´s banehalvdel, ja så forøgede de jo chancen for at de først og fremmest kunne fastholde presset på FCK via nye dødbolde fordi de har en så god kaster som Mads Bech markant. Dette bedst illustreret ved deres indkast lige efter FCK´s scoring. Her er det helt tydeligt at Mads Bech tager 5-15 meter ekstra. Det var måske de 5-15 meter ekstra der gjorde at FCM vekslede deres indkast til et hjørnespark lige efter, som i sidste ende måske kunne have resulteret i et FCM-mål.

Som jeg forstod ham var det hans grundlæggende pointe omkring det, og det har han da fuldstændig ret i om man vil det eller ej.

Alle hold tager nogle skridt frem. Det ser man overalt. Og nogle gange bliver det dømt. Og skal det self også da man ik må gå frem så skal det dømmes.

Nu var det Nees der igangsatte debatten. Hvis det var Thomasberg, så havde det aldrig været en historie

Det har denne tråd jo så lige modbevist... Doooohhh

Man kan jo bare gå ind under FCM nyheder her på bold dk, og se at der ikke er rigtig interesse for Thomasberg og FCM... udover FCM fans, medmindre FCK er med i overskriften...