Snak

Mere indhold efter annoncen
Man skal nok lytte til hele interviewet, mener det er i Kvart i bold.
Her siger han også, at hans eget hold tager meter den ene eller anden vej. Men hovedargumentet er jo, at når du bruger så meget tid på indkast bliver tiden lagt til i den anden ende, og dermed vinder hold på tidsudtræk, når de er bagud. Fed vinkel, for det er jo rigtigt.
Lad os håbe at der bliver fokuseret på det fra dommerne, så vi kan få noget tempo og mere effektiv spilletid. Fcm er jo røvsyge
Det eneste hold der kan vinde superligaen er fck - som dog, taber dét ind imellem til andres momentane glæde. Fan siden 1234, mega fan siden 4321
Nåååå, det var derfor, Nu forstår jeg.
Det er i bedste fald vist en søgt undskyldning. De får jo ikke mere tid. Det er første gang jeg hørt en tese om at det skulle være en fordel at trække tiden når man er bagud :)

Men kan neestrup bestemme sig. For en uge siden brokkede han sig over at dommeren ikke lagde ekstra ekstra tid til fordi fck havde bolden.
NP er Suppens bedste 6'er!
Pinligt-pinligt at alle fck´ere over en kam forsvarer en løgn fra deres træner. Det minder som Maga-bevægelsen, der bakker op om Trump.
😀😀 Hvis der så rent faktisk bare var straffe i de fleste situationer ville jeg give dig ret.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
😀😀 overlevet han?
Neestrup: krænkelsesparat og klynkeklar er nøgleord hvis man skal beskrive dette ynkelige menneske.
Lad os fremover holde øje med at hans spillere tager indkast præcis, hvor bolden løb ud. Lad os også holde øje med, at han forlanger kampen fløjtes af, når tiden er løbet ud. Lad os holde øje med, at han beder sin målmand sætte bolden i spil efter reglerne - også når det er til FCK´s ulempe. Lad os holde øje med, hans drenge ikke filmer osv. osv.
Lad os i det hele taget bare møde denne usympatiske lille mandsling med den samme usaglige kritik, han møder andre med.
Alle hold gør det. Gælder også ved frispark.

Kan dog ikke se de her indkast særlig skilder sig ud, men svært helt at sige når kameravinklen ændres undervejs.
Klubber: Folk kan desværre ikke debattere når man skriver hvilke klubber man holder med. Sad but true.
Paul
Det skal jeg ikke kloge mig på om det er. Altså en løgn.
Nå, men det er det. Det viser Tipsbladets gennemgang i går ret klart, hvor FCMs indkast var helt indenfor skiven af hvad en dommer skal acceptere.

Jeg er dog glad for at der nu er kommet fokus på det. Det var sikkert hans primære formål med det.
Hvorfor egentlig? Er det da et generelt problem vi har i dansk fodbold, siden der skal fokus på det? Har selv fulgt med i en del år efterhånden, og har vitterligt aldrig skænket det en tanke. Gennemgangen i går viser jo også at det nok mest af alt er et problem, der eksisterer i Neestrups hoved. Jeg ville virkelig være ked af hvis dommerne nu skal til at fokusere på at indkastene skal tages præcis hvor bolden ryger ud. Det kommer da om noget til at ødelægge flowet i en god fodboldkamp.

Igen, når nu Neestrup har magten og åbenbart sætter dagsordenen for dommernes fokus, så ville det sgu være fedt hvis han gad adressere nogle rigtige problemer i stedet. Fx spillere der overdramatiserer, eller klubber der bruger oceaner af tid på samtlige indkast over midterlinjen.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
@balling1: du skriver krænkelses parat hvorefter du klynker dig igennem et ynkeligt indlæg. Kan du se ironien?
SITLIF 🤍💙 En gång är ingen gång 💚🤍
Annonce