Redigeretfre 29. aug 21:32
Sir
Han har ikke boldbesiddelse, er lavt i ToJ, får ikke output på talenterne i stor nok grad.
Tror Tipsbladet allerede har lavet en analyse.
Hvis man har set FCMs kampe siden de hentede TT, så tror jeg godt man forstår hvilke parameter han ikke har været god på. Der er vel en grund til, at selv FCM fans synes man spiller død kedeligt og elendigt.
Forventningerne til sidste sæson var at få mesterskabet og i de fleste tilfælde ville man have fået det, man var så langt foran på point inden mesterskabspillet at det jo nærmest er uhørt ringe man smider det.
Man har en følelse af at alle hold kan vinde eller som minimum tage point fra FCM.
I den officielle statement skriver FCM jo også at TT ikke har udviklet holdet, det er det man kalder rating, man kigger jo langsigtet.
Det her data og strategi kom mens man havde Ankersen. Han fortæller ganske godt hvordan data kan fortælle hvor man på sigt ender.
F.eks. spiller nogle hold over evne og derfor beholder man tit sin træner, men ens data viser tydeligt at man overperformer og mangler på forskellige parameter, så derfor er alle i chok når man så sæsonen efter dumper langt ned.
Gik på FCM´s målscore. Ja man scorer mange mål.. men se på mod imod.. det er uhørt ringe og decideret kritisk og har været det længe. Hold der har sådan nogle stats holder ikke i længden.
Jeg er i øvrigt ligesom dig Sir. Jeg havde nok smadret døren efter at have blevet fyret og gået min vej.. men TT er bare en anden type personlighed og lidt en hygge fætter. Det er egentlig fint man får lyst det på den her måde, med en god afslutning til TT.
TT har jo selv valgt at stå i spidsen for FCM de sidste to kampe.
Med mindre du mener at FCM slukker ildebrand og TT først skulle have været fyret på søndag.. i så fald er det godt reddet pr mæssig fra FCM
Så længe bolden er rund, kan alting ske