Snak

Hold kæft hvor er der mange retarderede kommentarer herinde. De værste er dem der påstår at AGF ikke har nok spillere til at dække 1. og 2. hold. AGF har 26 senior-spillere, altså nogenlunde det samme antal som alle andre klubber. Skader og karantæner gør så at alle disponible spillere bruges i superligaen. Skulle man bruge dem i 2. division, så de ikke kan spille i suppen??

Ved så ikke hvem der mest ratarderet.
26 spillere til 2 hold, det holder vist ikke dfa 2 x 14 er 28
A-truppen i en klub er typisk 20-22, derforuden er der en u-trup eller hvad man kalder det på 12-14, ikke nødvendigvis kontraktspillere, altså ialt 32 - 36 spillere. Og de skal dække 2 hold.
Så hvis AGF har 26 spillere har de da regnet helt forkert. Ligesom dig.
Så prøv igen

FC>> ti stille når de voksne taler. Du er da vist ikke den stiveste pik i saunaen eller den hurtigste knallert på havnen. Kom tilbage når du har fået hår på karamellen.

fc - regnestykket fejler ikke noget - du mangler blot at fratrække 8 skader og så medregne at både u-truppen og 2. holdet afgiver spillere til u-19 og u-17. I AGFs tilfælde var tilfældet jo netop at der skulle spilles 3 kampe samtidig. Helt iorden at AGF bruger BSN og JS - hvad er alternativet? at tabe 3-0, da de ikke kunne stille hold? Nej, så er det da bedre at benytte de dygtige oldboys spillere de har i klubben, som tydeligvis stadig kan være med...

Hvorfor nøjes med 2. holdet? En Brian Svin på GF´s midtbane i SAS-ligaen ville da uden tvivl sende et gys igennem mange modstandere.

Det er jo ikke ligefrem fordi GF har et utal af midtbanefolk skadesfri pt..