Snak

Mere indhold efter annoncen
@soccerjedi

Rooney spiller højrekant og daramy venstre, så nej Rooney skal slå hakon, Isak og amoo. Pt har han ikke niveau til første holdet derfor han spiller u19
Der skal ikke være en frikøbsklausul i hans kontrakt medmindre den er over 100m - i fald at han insisterer på det, så sælg ham nu og kom videre med de andre talenter istedet.
Idiotisk af FCK at sende nordens største talent ud i kulden på den måde. Han er tabt for FCK og vil få en stor karriere et andet sted.
Han satte et hold der slog Brøndby 4-1, blandt andet qua en storspillende Daramy, som må formodes at være ham Roony skulle slå af, hvis han skulle spille.


Daramy er venstre kant og Roony er højre kant ;-)
Roony spiller mod Lyngby og derefter får han flere minutter
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hans kontrakt udløber 31/12-2013. Hans pris falder for hver dag
"Maradona good; Pelé better; George Best."

Hvis han koster kassen at forlænge med og kræver frikøbs klausuler og hvad ved jeg, så mener jeg bare vi skulle bruge ressourcerne på de andre.
At skulle give spilletid til en 16 knægt der ikke kan leverer kontinuerligt endnu og tager pladsen fra en anden kan blive mere kostbart end de penge vi ellers kunne tjene på ham. Her tænker jeg på den fortjeneste både sportsligt og økonomisk.
Jeg gider ikke at tabe på det sportslige bare fordi vi partou skal spille med ham, og syntes det er en skam hvis det tager pladsen fra en bedre spiller.
Og skal vi i CL skal vi spille med de bedste spillere ikke de største talenter.

Tror det bedste ville være at komme på leje i en sæson, gerne silkeborg eller Nordsjælland og så komme tilbage til førsteholdet hvis han gør det godt.
Han skal have fokus på udvikling ikke økonomi, han skal nok komme til at tjene kassen på sigt.

Men ønsker inderligt han slår gennem i FCK, tror dog ikke så meget på det længere.

Glad nu?
Drengen er kun 16 år. Selvfølglig for han udfald på sin performance. Han skal nok få spilletid men klart at når kontrakten udløber om 1,5 år så skal der forlænges nu eller sælges.
Det har ihvertfald ikke noget at gøre med den kontrakt man ikke er blevet enige om..
Men hvorfor købe ham uden at have videre salg for øje - købe ham som 16 årig velvidende at han ikke ville kunne gøre den store forskel med en kontrakt på kun 2 år ?
Annonce