Derfor skal der indføres effektiv spilletid som i basket og nfl
Snak
Tidsspild: Arsenal trak 30 minutter og 51 sekunder
tors 5. mar 12:49
Arsenal brugte ifølge Opta over en halv time på at sætte gang i spillet i onsdagens kamp mod Brighton.
Læs hele nyheden her
tors 5. mar 12:56
Informationen er kun relevant hvis den sættes op mod normalen. Kender ikke gennemsnittet.
Synes i øvrigt det var en skændsel hvordan Hürtzeler opførte sig fra første fløjt. Holdt sig heller ikke tilbage fra at tale til Arsenals spillere. Ikke kønt og meget usportsligt
Synes i øvrigt det var en skændsel hvordan Hürtzeler opførte sig fra første fløjt. Holdt sig heller ikke tilbage fra at tale til Arsenals spillere. Ikke kønt og meget usportsligt
tors 5. mar 12:57
Det lyder voldsomt.
Men sådan en statistik kan jo ikke stå alene, så er den efter min mening ret ubrugelig.
Er det tal baseret på at de havde 120 igangsætninger i kampen, så har de kun brugt 15 sekunder på hver, eller havde de kun 30 stk. så det var et minut de var om det hver gang.
Men sådan en statistik kan jo ikke stå alene, så er den efter min mening ret ubrugelig.
Er det tal baseret på at de havde 120 igangsætninger i kampen, så har de kun brugt 15 sekunder på hver, eller havde de kun 30 stk. så det var et minut de var om det hver gang.
tors 5. mar 13:01
Derudover var der også adskillelige gange hvor Arsenal ventede på at dommeren fløjtede. Det skal også med.
Redigerettors 5. mar 13:02
Statistikken kan fint stå alene, når 1/3 af en hel kamp bliver brugt på... Ikke at spille kamp - og det er endda kun fra det ene hold. Aktiv spilletid eller 5 sekunders regel, fra bolden er i hænderne. Fodbold har aldrig været så pisse kedeligt, som det er nu.
tors 5. mar 13:05
Leeds Sunderland i tirsdags var nogenlunde det samme, tror der mangler dommerbrok i artiklen, PL er ved at grave sin egen grav i dansen om gulvkalven
tors 5. mar 13:06
Sjovt man ikke også lige deler at gennemsnitligt brugte Arsenal det samme som league averge i den kamp.
Der bliver selvfølgeligt brugt meget tid, hvis bolden konsant er ude af spil eller man laver et ton frispark.
Der bliver selvfølgeligt brugt meget tid, hvis bolden konsant er ude af spil eller man laver et ton frispark.
tors 5. mar 13:10
Det selvfølgelig et alt for højt tal, men tager man i betragtning at der var 29 frispark (17 til arsenal) 18 målspark, (12 til arsenal) 48 indkast (26 til arsenal) 7 udskiftninger (4 til arsenal) kan man regne ud at arsenal var i gennemsnit 37,2 sekunder om at sætte spillet i gang, og Brighton var 37,9 i snit for at sætte spillet i gang. så det var jo ikke fordi de var meget bedre selv
tors 5. mar 13:14
Derfor skal der indføres effektiv spilletid som i basket og nfl
Nej tak. Gider ikke alle de pauser hvor man så ser endnu mere tid hvor holdene stiller korrekt op til en dødbold.
Slukkede for ishockey til OL fordi jeg simpelthen ikke gider se folk der venter på at spillet sættes i gang.
Men er enig i at der er for lange igangsætninger, især indkast og hjørne er jo til tider grotesk.
Et nedtælingsur ville være at foretrække.
AGF og kun AGF!!
KSDH!!
