Snak

Jeg vil nu i højeste grad mene, at man snildt kunne bruge en ny VB!
Og så kunne man sikkert også handle lidt mere kvalitet til bredden, men det er selvfølgelig økonomien der dikterer dette..

aabenbart ikke i BB´s univers...men naar du hiver et taabeligt eksempel frem, at FCK burde have vundet over BIF pga. annulleret maal - det er jo netop et kvalmende og direkte subjektivt taabeligt postulat, som man kun kan ryste paa hovedet af....

enig - VB maa vaere topprioritet.SC er HB - man kan ikke klandre ham for at blive placeret paa venstre flanke han goer sit bedste. Det er bare ikke godt nok...

Jeg synes netop, at man godt kan sige at Brøndby burde have flere point. Netop fordi det IKKE er grundet en dommer, linjedommer eller uheld men udelukkende på grund af, at holdet er stoppet med at spille i perioder, imens modstanderen er fortsat med at køre på.

Derfor mistede vi point til Horsens, FCM og Randers.

Så nej, det er ikke fordi det ville være mere fair, hvis Brøndby havde flere point, men man burde have spillet sig til flere, når man ser på kampenes forløb.

aabenbart ikke i BB´s univers...men naar du hiver et taabeligt eksempel frem, at FCK burde have vundet over BIF pga. annulleret maal - det er jo netop et kvalmende og direkte subjektivt taabeligt postulat, som man kun kan ryste paa hovedet af....

Altså, når nogen fra andre hold føler de burde have fået et bedre resultat mod Bif, er det kvalmende og subjektivt, når I mener I burde have fået flere point er det en sandhed.
.....tror ikke vi kommer længere, men min pointe er vist gjort rimeligt tydelig.
Bif har gjort det flot go har fået de point de fortjener. At køre den længere er.....kvalmende.

Ja, det ændrer naturligvis ikke noget som helst på pointen om det er den ene form for selvopfattede tossede pointtab eller den anden.

Jo det gør, hvis han brokker sig over dommerkendelser og uheld, så er det en lidt ynkelig undskyldning. Hvis han brokker sig over at man har været ukoncentreret og ikke spillet op til sit bedste er det en kommentar til spillerne om at tage sig sammen, og til resten om at man stadig ikke mener at man har ramt topniveauet. Det synes jeg trods alt gør en forskel.

Jo det gør, hvis han brokker sig over dommerkendelser og uheld, så er det en lidt ynkelig undskyldning. Hvis han brokker sig over at man har været ukoncentreret og ikke spillet op til sit bedste er det en kommentar til spillerne om at tage sig sammen, og til resten om at man stadig ikke mener at man har ramt topniveauet. Det synes jeg trods alt gør en forskel.

Så når man har travlt med at man ikke har fået de point man syntes man har fortjent, er mangelende evner og formåen bedre til at illustrere at man burde have haft mere end "uheld" udefra.
Jeg syntes begge dele er tyndt. Men har svært ved at finde noget fornuft i at det man har 100% indflydelse skulle være mere afgørende end det man ikke har.....husk på det Bif gentager og gentager er at de ikke har fået hvad de selv mener de burde.
Jeg syntes bare de skulle tale om noget andet. De har jo gjort et flot. Rigtig flot. Det ligger rigeligt i det så de ikke behøver alt det totalt subjektive vrøvl om de havde fortjent mere end de har fået.