Snak

Mere indhold efter annoncen
Samlet set fortjent at PSG går videre.

Men!
Hvor det dog stinker at Bayern ikke får straffespark i første halvleg. Og grotesk at VAR ikke engang beder dommeren tjekke den.
Kan se der er pæn uenighed om tingene.
Personligt synes jeg det er til den voldsomme side, hvis det skal give et straffespark at en forsvarsspiller rammer hånden på en medspiller i et forsøg på at losse bolden langt ud af feltet. Medmindre forsvarsspilleren selvfølgelig strækker hånden ud efter bolden.
@JoseMaria: Dette er påpekt tidligere, men reglene er visst mindre viktig for flere brukere her inne... Det viktigste er å skylde på noe og å klage på dommeren :).

Bare vent, det kommer nok flere klager på manglende straffespark :).
Utroligt der ikke bliver givet flere gule kort for brok i dag. Kane var usynlig i 90 min og scorer alligevel men kampens spiller må være Kvaratskhelia. Hold op han er god.
Jamen så er der jo fri leg ved clearinger eller hvordan skal det forstås? Så længe en medspiller gør det, kan der aldrig blive straffe? Interessant.
Lille dreng ser Henry spille i TV --> Arsenal fan for livet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den kunne sagtens være givet, men er det ikke mod spillets ånd at noget så tilfældigt og ufarligt som den clearing skal give spillets største chance?
Fodbolddommer – åben for saglig diskussion af fodboldloven. Selvom jeg holder med Real Madrid, forholder jeg mig altid objektivt. Cristiano Ronaldo er stadig min nr 1.
Jamen så er der jo fri leg ved clearinger eller hvordan skal det forstås?


Ja hvis forsvarsspilleren ikke forsøger at gå efter bolden med en form for bevægelse. Og det er så vidt jeg kan læse også det reglerne siger.

Som jeg ser situationen reagerer spilleren ved at forsøge at få sit hoved væk fra en bold der bliver losset mod ham få meter væk. Det ville have givet straffespark hvis det var en modspiller der sparkede, men når det er en medspiller er reglerne anderledes.
Trist at det forkert dømte straffespark i første kamp ender med at afgøre det.
PSG var dog taktisk overlegne på udebane.
Mere fodboldnørd end fan...
Nej det stinker mere at den 4 officielle (som første gang) pludselig indikerer at laimer har hånd på bolden (crazy) når det er Paris spilleren der burde få sit anden gult kort
Nå, Laimer har åbenbart hånd på forinden sekvensen, hvor bolden rammer Mendes’ arm ifølge studiet på CBS.

Så giver det pludseligt bedre mening at Mendes ikke blev tildelt det andet gule.
Annonce