Snak

@m-ottsen: “This is not a handball (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct freekick is awarded to the other team).

I denne situasjonen gikk ballen uventet i armen på Neves, derfor er det ikke straffespark (når ball kom fra medspiller) .

Jo, alle de skide hands kendelser er imod spillets ånd. PSG gik videre på et straffemål på en endnu sløjere kendelse.

Hvis det står i fodboldloven køber jeg den, men det er sgu en mærkelig regel så

Gravesens niveau i studiet rammer et nyt lavpunkt. Derfor flere af os Arsenal fans nok efterhånden er lidt trætte af den ensidige kritik uden nuancer

Gravesen er ulidelig. En ting er at hans holdninger er på månen, men han giver heller aldrig plads til at de andre kan tale.

Som Bayern-fan mener jeg ikke, at vi skulle have haft straffespark i dag. Dog frustrerer det mig, at Mendes ikke fik sit andet gule kort, og at PSG fik tildelt et fejlagtigt straffespark i sidste uge, som endda strider mod fodboldloven. Det er en skandale, at det altid skal gå ud over Bayern!

Wauh, sikke en finale der venter. Europas stærkeste offensiv mod Europas stærkeste defensiv.
Som i alle store finaler er der ingen reel favorit. Med 60 minutters effektiv spilletid kan alt ske.
Jeg tror, at Arsenal vinder 1-0.

Stemningen og dynamikken i studiet er mere anspændt end Mellemøsten, når Gravesen er til stede. Fatter ikke at han får så lang snor. Det gør ondt at se på

Matthews: dommeren dømmer hånd på bolden på Laimer, men ser man den igen er det tydligt det er maven han tager den med. Tror nu bare dommeren føler det er nemmere at dømme det , selvom jeg godt kunne forestille mig fra hans vinkel der lignede en hånd.

Det der irriterer mig mest ved at der ikke bliver dømt hånd er det der bliver dømt imod Bayern (og få den skyld også Arsenal), selvom der selvfølgelig er 2 forskellige situationer..

Sikker på det bliver en fed finale

Gunner123

Hold da op, du har travlt i dag med alting og allesammen. I det mindste er du lidt mere modereret i dit sprog her, men der gælder måske andre regler i jeres egen tråd? Det er måske kun der, at Gravesen er en "superspade" og "skaldet charlatan"?

Apropos at råbe og skrige, så minder du da egentlig lidt om ham, bare på skrift. Jeg synes Gravesen er underholdende, sjov og giver tiltrængt kant, sådan er vi så forskellige, men det er bare fodbold, så måske du skulle hidse dig lidt mindre op. Plus han var en vanvittig fed repræsentant for Danmark og dansk fodbold, mens du trods alt bare er en småhidsig fodboldfan. Glemmer aldrig det brøl, der gik gennem os på lægterne i Parken, når Gravesen trådt på banen. Fede tider.

Jeg var også sikker på, at der skulle have været både rødt kort til Nuno Mendes og straffe efter Neves´ hånd på bolden, men efter at have set situationerne igen har jeg fået et andet syn på det. Laimer har hånd på bolden inden den rammer Mendes, derfor frispark til PSG og intet gult-rødt til Mendes. I situationen med Neves og det potentielle straffespark er det en PSG-spiller, der losser den direkte op på Neves´ hånd i et forsøg på at cleare den, og så er der jvf reglerne ikke straffe. Stærkt dommerarbejde.

Matthews det er helt absurd at 4. Dommeren blander sig ( og komplet fejlagtigt) og dommeren hører på ham. Det bliver afgjort på det fejlagtige straffespark i Paris