Snak

Virker beregnede at placere en januarkamp mod Honduras i Minnesota. Logiske alternativer ville være Californien eller Florida.

Piv piv...Selvfølgelig er det beregnede, og det lægger vi hellere ikke skjul på. Hvis vi spillede i LA, Florida, eller Houston (hvor jeg selv kommer fra) ville halvdelen af tilskuerene være fra det pågældende land. Vi spiller tit kval kampe i midwesten. I kval gælder det om point og ikke skønhed, ellers ville jeg også selv have set kampen et andet lokation. Det hedder hjembane fordel, ligesom spanien der spiller i Seville, når de vil have den bedste opbakning.

Flash back til Royal League - måske ikke helt så koldt

Jeg troede egentlig at man skulle spille alle officielle landskampe på nationalarenaen, men baseret på MestrenefraFCKs kommentar lyder det ikke til at være normen i USA.
Er der nogle som kender reglerne omkring dette?

Landene bestemmer helt selv hvor de spiller, så længe stadion lever op til FIFA´s krav.

Tyskland og Italien er andre eksempler på at landsholdet spiller på mange forskellige stadions.

Haha sølle af USA. Lillepiks mentalitet af en kæmpe nation. Ikke meget sportsmanship i den del af verden :-)

At USA spiller i Honduras og det er varmt (læste det som modargument) Hvad kan Honduras gøre ved varmen? Rykke kampen hvorhen..?

Sympatisk og charmerende.

Det er helt efter bogen, at amerikanerne placerede begge to sidste hjemmekampe under yderst kolde forhold, men som jeg har læst det, så er det simpelthen i højere grad fordi man ønskede steder hvor der var tyndt befolket med latinoer, så gæsterne ikke fik stor opbakning.

Fedt, tak for svar chbn!

Udover at 16 minus grader selvfølgelig er til den kolde side, har jeg også svært ved at se problemstillingen i at USA udnytter hjemmebanefordelen og placerer kampen et sted hvor det passer dem bedst. Sådan er det jo bare, store nationer har bare ofte fordele over mindre nationer.