Snak

Mere indhold efter annoncen
@AGF Fans

Jo, men det skal han jo så åbenbart ikke. Han må gerne hoppe, såfremt hans fødder stadig flugter med linjen (siger Tøffe).
Det er til grin at man kan sidde og ikke være klar over reglerne og at dommerteamet enten er ligeså forvirrede eller har andre problemer.
KSDH!
Arrogant udtalelse, og mega usympatisk af AGF målscorer til 2-2. Sikke da et fjols. Ren foræring af dommeren. Dumpet dommerpræstation.
@XSDU

Det er sådan set også forkert af mig. Det er kun holdeforseelser, der giver rødt. Han skal have gult.

Det er nok reelt set bare to forkerte kendelser. Manglende straffe efterfulgt af forkert straffe.
Die Fohlen & De Hviie
Ja, det VAR er helt hen i hegnet. Det er sgu utroligt at være vidne til.

I vores kamp var det lidt det samme. Mærkelig rødt kort og en manglede off-side kendelse.

Det ser ud til, at VAR kører på efterbevilning på tidligere tiders fejl. Endda over flere kampe. Det er helt væk.

Kan godt forstå fans herinde er rystet. Jeg må medgive, at det så ud til, at den kamp skulle ende med et X, men jeg nægter simpelthen at tro, at det skyldes matchfixing.
Selvom VAR fejler ved det første straffespark på Duelund, så er det sindssyg godt at vi har VAR, for ellers havde dommerfejlen ved straffe nummer to HELLER IKKE blevet dømt. 1 ud af 2 straffe er trods alt bedre end 0 ud af 2 straffe, så tak til VAR for det.

Men KÆMPE skandale at det første straffespark ikke dømmes. Jeg har mister al tillid til den dansk dommerstand!! Og derfor er vi dybt afhængige af VAR til at rette alle deres håbløsheder!
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@steinleinsdrøm
"lignede kampen skulle ende med et kryds, men kan ikke tro det skyldes matchfixing"
du skal da ikke benægte din egen logik min ven. du siger det jo selv..du har allerede lagt to og to sammen og konstateret at det giver fire.
Fandme synd for Silkeborg selvom jeg holdte med AGF.
Straffe er der jo ikke, han vælte ned i bolden forhelved…….
Omspark, jo, men det er en latterlig regl
Kan vi ikke lige tage situationerne i rækkefølge:
Duelund bliver savet ned efter Busch muligvis har en minimal berøring på bolden, men han vel og mærket er i luften.
Busch har ansvaret for hans tackling, Duelund tæmmer jo faktisk bolde, men får spændt ben.
Dette burde giver straffe plus et rødt kort.

Hånd på af Duelund?
Duelund tæmmer den med låret først, den kører op via maven og op på underarmen, derfor er det via reglerne ikke strafbart.

Dernæst bliver der dømt straffe mod Salquist for hånd på.
Salquist slår til bolden INDEN hans hånd rører jorden og derfor bliver der dømt straffe, og der burde også have været nr. 2 gule kort til Salquist.

Omspark tror jeg er forkert, fordi som jeg hører Larsen, så siger dommeren til ham at han svæver og derfor har han “forladt” stregen.
Desuden mangler der også et gult kort til Larsen, når man nu vælger at dømme at han forlader stregen.
Men linjedommeren står LIGE ved siden af, og det er meget tydeligt ham der dømmer det, men er det han er væk fra stregen eller han er over den?
Masonix jeg tror der er en årsag til at dine profiler hele tiden bliver banned.

Kan du ikke finde en anden platform at brække dig udover?
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
VAR laver 2 kæmpefejl i den her kamp.

1. At man ikke dømmer straffe til Duelund
2. Omspark på det straffe som AGF i første omgang brænder (hvis Tøftings analyse af regelsættet er korrekt?!)


Nej, VAR laver en fejl. Nummer 1. Det er IKKE VAR der dømmer omsparket.

AGF blev snydt for sejren, så simpelt er det. Skandale.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Annonce