Snak

Altid Ret:

Ok, det er typer som Lifetec der vil have ændret fodboldregler hver gang han ikke er enig i en afgørelse.

Naturligvis vil jeg have ændret reglerne, hvis jeg synes de er ødelæggende for min fodboldoplevelse. Men jeg kan jo se, at blandt andre du synes det er en god regel. Det forstår jeg bare overhovedet ikke. Jeg synes der burde være rum til fortolkning, og ikke bare "er hånden over skulderhøjde, så er der straffe ligegyldigt hvor naturligt det er i situationen og hvor tilfældigt det end måtte være". Du er åbenbart uenig, og det er selvfølgelig i orden :-)

Egentlig skidt at GF taber til et af bundholdene.

Jeg har det sgu stramt med de der nye VAR-straffespark. Der var jo intet unaturligt over Munksgaards armstilling (sådan har han altid armene når han laver glidende taklinger - hvilket de fleste spillere har) og han gjorde sig ej heller bred, da bolden rammer hans arm bag hans krop, efter først at have ramt en anden forsvarer og dernæst grønsværen. Jeg synes det er håbløst. Men det kan selvfølgelig dømmes, når nu de sidder ude i VAR-rummet og dømmer det. Jeg er bare træt af de straffespark der kommer ud af ingenting.

Med det sagt, var sejren til FCK helt fortjent i dag. I en voldsom intensiv kamp, er de det bedste hold og skaber de fleste chancer. Vi rammer slet ikke niveauet i dag, hvilket også må tilskrives FCK. Vi må op på hesten igen, der kommer udfald og pointtab når ligaen er så tæt som den er.

Emhrys:

Så du så ikke kampen?

Jeg så skam kampen.

Eller mener du, at Zecas gule kort kom ud af ingenting?

Det har du delvist ret i... rammer Zeca AGF spilleren? Og laver AGf spilleren en Fischer/Neymar?

svaret er nej og ja...

Zeca rammer ikke AGF spilleren, i den situation hvor han får et gult kort... så kan MKK efterfølgende dække sig ind med at han gentagende gange har overtrådt reglerne og får gult for det... men det andet frispark han laver, er film fra Patrick Mortensen.
Så nej, det er en fejl at Zeca fik et gult kort... Og det er en endnu større fejl at du sammenligner den med stemplinger fra AGF spillerne. Se evt svinestregen på Zeca i starten af kampen!

Han smadrer ind i AGF´eren med løftet knæ, og er ikke i nærheden af at erobre bolden. Du må være aldeles forblændet, hvis du i ramme alvor vil påstå, at der ikke er nogen forseelse. Ellers må du tage din egen opfprdring og se kampen.

Ikke korrekt, han retter sit ben ud og rammer ikke AGF´eren med knæet.

Så jeg spørger dig lige igen, hvilken forseelse ligger til grund for det andet gule kort?

Nicodemus:

Det er jo fri fantasi, det du kommer med der. Der er intet brok fra Zeca, da han får gult for at fælde Olsen, og hvis du ser tv-billederne kan du også se, at han rammer hans fod.

Mht til Kaufmann viser du bare, at du åbenbart er i affekt, og ikkd til at have en fornuftig diskussion med. Han brager ind i ham mef knæet løftet, og det er fuldstændig absurd, og siger alt, at du ikke engang mener der er frispark.

Det er ganske enkelt useriøst.

Emhrys:

Det er jo fri fantasi, det du kommer med der. Der er intet brok fra Zeca, da han får gult for at fælde Olsen, og hvis du ser tv-billederne kan du også se, at han rammer hans fod.

At en anfører ikke brokker sig over MKK er næppe et argument for noget som helst... derudover så er det formålløst at brokke sig, når kortet allerede er oppe. Det burde du have lært som miniputspiller.

Og tvbillederne viser netop ikke nogen kontakt. De viser tilgengæld en spiller... var det NP? der "skaber sig som en lille pige" (se evt NPs tåkrummende pinlige interview efter kampen).

Mht til Kaufmann viser du bare, at du åbenbart er i affekt, og ikkd til at have en fornuftig diskussion med. Han brager ind i ham mef knæet løftet, og det er fuldstændig absurd, og siger alt, at du ikke engang mener der er frispark.

Du har stadigvæk ikke givet en legitim årsag til det direkte frispark.

og nej han brager ikke ind i nogen, han dæmper tilgengæld sin bevægelse og er på ingen måde tæt på at være hensynsløs, hvilket kunne udløse det gule kort... og du er velkommen til at overveje om AGF spilleren "skaber sig som en lille pige" pga den marginale kontakt og overspiller situationen maksimalt (og derfor trækker et gult kort)

Fortjent sejr. FCK var et meget bedre hold i dag.
Kan godt forstå de der syntes hands reglerne er fjollede. Det straffe kom jo ikke pba en tilsigtet eller fordelsskabende handling.

At Nicolai Poulsen overhovedet er på banen til at modtage det andet gule forstår jeg ikke. Begge hans gule kun fint have givet direkte rødt. En ubeskrivelig klam spiller. Ikke en type der er AGF værdig.

Straffesparket er vel ikke så oplagt, som nogen vil have den til at være:
Bortset fra ovennævnte tilfælde, er det ikke en forseelse
• hvis bolden rammer en spillers hånd/arm
• direkte fra en berøring af spilleren selv
• direkte fra en berøring af en anden spiller, som er tæt på
• hvis hånden /armen er tæt på kroppen og ikke gør spillerens krop unaturligt højere eller bredere
• hvis en spiller falder, og hånden/armen er mellem kroppen og jorden som støtte, men ikke strakt væk fra kroppen i nogen retning

Men fortjent FCK-sejr. Skønt at se dem med en helt anden indstilling, hvor de var klar til at kæmpe for point.

Positiv fodbold:

Straffesparket er vel ikke så oplagt, som nogen vil have den til at være:

Det er den... det står nævnt tidligere i tråden... du har "glemt" at medtage:

• hånden/armen er over skulderhøjde (medmindre spilleren forsætligt spiller bolden, som derefter rører hånd/arm)

AGF spillerens arm var over skulderhøjde, derfor er det irrelevant om kontakt var forsætlig eller ej.

God tænding på den kamp men hold kæft hvor er Werge og Frimann efterhånden dårlige. Har de mon en livstidskontrakt med TV3?