Snak

Tror du har set en anden kamp, eller også skal du pudse FCK-brillerne. At påstå han ikke rammer manden på den han får gult for er enten et udtryk for svigtende hukommelse eller ren fortrængning.

Jeg kan kun sige lige over...

Kong Dario: Enig! Fint skrevet. Godt at læse en sådan analyse fra en, hvis hold lige har tabt en intens kamp.

Jeg kan ikke se hvad det er Kaufmann får sit gule for. Den blev heller ikke vist særlige mange gange. Var den god nok, eller kan det være at han ikke får karantæne?

Hovedstadendanskemestre:

Så Zeca rammer ham ikke, får gult og synes bare at det er ok? Der er intet brok fra Zeca.

Dertil kan du lægge, at billederne jo viser, at han rammer ham.

Og jeg har ingen FCK-briller, så dit argumentløse svar giver ingen mening.

Sir:

Jeg kan ikke se hvad det er Kaufmann får sit gule for. Den blev heller ikke vist særlige mange gange. Var den god nok, eller kan det være at han ikke får karantæne?

Den var ikke god nok, den var muligvis slet ikke et frispark. Om den bliver slettet kommer primært an på om FCK overhoved har opponeret til Dommerteamet efter kampen, hvis de ikke har, så står den ved magt

Fortjent straffe

Ok, det er typer som "Altid Ret" der har indført de håbløse regler.
Jeg synes omvendt det er ærgerligt, at så mange fodboldkampe skal afgøres på tilfældige straffespark. Det er jo helt vildt så mange straffespark der bliver dømt efter VAR er kommet til og man har ændret "hands-reglerne". Håber der bliver kigget på om det er en linje der er hensigtsmæssig for fodbolden.
(Jeg er for øvrigt hverken fan af AGF eller FCK.)

Reptilicus, du ser vist ikke klart efter et snævert nederlag i en hidsig kamp. "90%"...dommerens skyld...du ser slet ikke, at visse AGF´ere var overtændte og at det ikke gavnede deres eget hold.

@Reptilicus

Ikke overraskende resultat når Mads Kristoffer Kristoffersen er valgt til at dømme kampen. Det ville ikke overraske hvis statistikken viser at FCK vinder 90% af gangene når MKK er involveret som dommer.

Kampen burde have endt 1-1, men VAR-rummet overså på forunderlig vis det tydelige straffe på Grønbæk - som der IKKE var offside på!

Kom lige tilbage til virkligheden. Grønbæk kastede sig og blev ikke engang ramt. Han burde have fået et gult kort for film. Desuden klart offside.

Emhrys:

Nicodemus, Zeca lavede i hvert fald et par stykker, og det kostede ham kun et enkelt gult.

Det gjorde han netop ikke... at du ønsker at digte for at forsvare AGF er netop kernen i det indlæg jeg svarede på.

Du farer rundt og forsvarer FCK, og det er bare ikke troværdigt, for det var ikke fordi FCK spillede som små uskyldige lam, og blev slagtet af GF. Begge hold var med på legen.

Se kampen! Hvilke grove frispark, som stemplingerne på Zeca og Daramy?

At du ikke kan få øje på forseelsen på Kaufmanns andet gule siger vist også alt.

Jeg glæder mig til at du forklarer mig hvad forseelsen er...

Ikke overraskende resultat når Mads Kristoffer Kristoffersen er valgt til at dømme kampen. Det ville ikke overraske hvis statistikken viser at FCK vinder 90% af gangene når MKK er involveret som dommer.

Du aner ikke hvad du taler om. MKK er frygtet blandt FCK fans fordi han flere gange har dømt helt væk i FCK kampe. Han har bla. sendt Wind ud fordi han mente der var skuespil selvom der var frispark til Wind og ladet modstanderne stille med muren et par meter fra et farligt FCK frispark for ikke at snakke om flere domme idag der bestemt ikke går FCKs vej. Eksempelvis da han dømmer frispark på Zeca selvom han kun rammer bolden. I har intet at brokke jer over mht. dommeren idag