Det her er med garanti ikke FCM´s påfund. Det er udtryk for en klub, der fra start ved, den får svært ved at betale. Der bliver med garanti SÅ meget bøvl med at inddrive salgssummen, så FCM kommer til at ærgre sig over det ´flotte´ salg..
Snak
I dag 08:33
Fatter ikke FCM indgår aftale med den klub uden at alle pengene falder omgående… alt andet er problemer….
I dag 08:33
Tja, nu er jeg ikke revisor og ved ingenting om regnskaber, men er det ikke bare et økonomisk krumspring fra Trabzonspors side?
Jeg er sikker på FCM har fået sikkerhed for betalingen på den ene eller anden måde, så det ikke ender som med Novak. Kan der f.eks. ikke skrives ind i kontrakten, at Simsir ikke må spille hvis Trabzonspor ikke følger betalingsraterne.
Jeg er sikker på FCM har fået sikkerhed for betalingen på den ene eller anden måde, så det ikke ender som med Novak. Kan der f.eks. ikke skrives ind i kontrakten, at Simsir ikke må spille hvis Trabzonspor ikke følger betalingsraterne.
RedigeretI dag 09:07
Det kan ikke passe. Alle genierne herinde påstod jo, at FCM fusker med prisen, selvom FCM egentlig aldrig melder en pris ud.
Det er helt normalt, at man ikke betaler hele beløbet på en gang. Det meget sjældent klubberne gør det. Og betaler Trabzonspor ikke, så får de transferban, så mon ikke de gør det. Klubben er også et bedre sted nu og har en anden ledelse, end da de købte Novak.
Det er helt normalt, at man ikke betaler hele beløbet på en gang. Det meget sjældent klubberne gør det. Og betaler Trabzonspor ikke, så får de transferban, så mon ikke de gør det. Klubben er også et bedre sted nu og har en anden ledelse, end da de købte Novak.