Snak

Synd for Sønderjyske, der kæmper rigtig fint, og er godt med i hele kampen. Det første straffe er naturligvis håbløst dømt. Men i stedet for at ligge "FCK får altid straffe"-vinklen vil jeg hellere ligge "hvor fanden er det den regel fungerer"-vinklen? Det er jo ikke kun i Danmark det er et problem det her. Jeg ser ikke alle kampe i superligaen, så kan primært referere til Midtjyllands kamp, hvor jeg da kan nævne et par hands (f.eks. Fischer i Parken, Randers i Herning osv), som jeg umiddelbart vil vurderer er klart tydeligere hands. Men er der efterhånden nogen der er 100 % klar over hvordan fanden de ting skal dømmes? Det virker simpelthen som et rent lotteri, og de nye "mere gennemskuelige" regler har ikke umiddelbart ændret noget på dette. Det er absurd frustrerende at se, uanset hvem man så holder med. Det kan ikke passe man sidder uge efter uge, liga efter liga og føler man ligeså godt kan slå plat eller krone om hands-kendesler. Jeg vil simpelthen brænde sammen indvendig af bitterhed hvis en eller anden hands-kendelse gør vi taber Søndag - for man sidder jo nærmest altid og føler det er tvivlsomt dømt, fordi man efterhånden ikke andet hvad der strafbar hands når kendelserne flyver i øst og vest. Det er simpelthen brug en mere gennemskuelig tilgang og regler omkring det - ikke at jeg har set svar på hvordan.

Det andet straffe er jo som sådan korrekt. Det er rigtig nok slags nærmest aldrig dømmes. Men man må jo ikke hive fat bare fordi det sjældent dømmes. Forsvarsspillere får generelt alt for meget lov til at hive og flå i feltet. Dog kan jeg sagtens forstå frustrationerne fra Sønderjyske over dette straffe, netop fordi de sjældent dømmes. Men det gør det ikke umiddelbart mindre korrekt - eller i hvert fald giver dommeren hjemmel til at dømme det.

Når skal vi så have omkamp?

Altså det første straffe er jo ikke et dommerskøn

Tøsedrengs dommere... Så stå dog til ansvar og stil op til interview... Men viser vel meget godt de ved hvor ringe de var

Haha hold kæft hvor rønnebærene er sure. At man kan blive overrasket over dommerens standard, er mig en gåde. Han er en katastrofe som dommer, om så holdene hedder FCK, fcm eller OB.

Første straffespark er helt hen i vejret og som FCK´er, håbede jeg lidt på at Biel brændte om ikke andet for retfærdighedens skyld.

Straffe nummer 2 er klokkeklar og skal jo dømmes. At de så sjældent bliver dømt, gør ikke straffesparket mindre. Døm dem alle fra nu af, og jeg er sikker på at vi ikke ser alt det holden og riven i feltet.

Ståle gav åbenbart heller ikke Glen ret i at nr 2 var forkert... Det var bare Glens manglende norskkundskaber.

Kære alle. Stav dansk incl de korrekte ord og udsagnsord = + r i enden. Og ellers se jeres indlæg inden I sender dem, OK ?
Hvis I kan ??? - Sorry = undskyld
God aften til jer alle

Husk lige et punktum efter incl, hvilket på DANSK i øvrigt er inkl. (inklusivt)

Og husk et komma efter "indlæg".

Ellers et fint indlæg *golfclap*

"Kære alle. Stav dansk incl de korrekte ord og udsagnsord = + r i enden. Og ellers se jeres indlæg inden I sender dem, OK ?
Hvis I kan ??? - Sorry = undskyld
God aften til jer alle


Husk lige et punktum efter incl, hvilket på DANSK i øvrigt er inkl. (inklusivt)

Og husk et komma efter "indlæg".

Ellers et fint indlæg *golfclap*"

De kan evt. tages fra de overskydende"??"

Tak.. det lugter lidt af at du må holde en pause Djangdjang

Ej, nu synes jeg da godt nok, at bold strammer den! FCK har ikke eeen eneste chance mere end SE. Hele statistikken er fuldstændig lige. I første halvleg er det da helt klart SE, det skaber de fleste og farligste chancer. Hvad bilder I jer ind at skrive, at SE ikke ville det? De spiller da præcis det spil, de kan og skal, og skaber nøjagtig det samme som FCK, der btw har tre inden for rammen, hvoraf to er straffer!!

Shhhit det vare to tynde straffe... Det er vel over i kategorien for foræring.