Snak

Bold xxx

Jeg har forstået at du undrer dig over alting ved denne historie. Du sætter spørgsmålstegn ved alt fremfor at danne dig en selvstændig tanke og analyse af historien. Derfor fremstår du for mig som en person, der ikke kan sætte sig udover din egen næsetip / tilhørsforhold, men blot konstant skal sætte spørgsmålstegn fremfor at komme med din egen vurdering.

Prøv at læse tilbage, makker!! Jeg kom med nogle bud på hvor den historie kunne komme fra. At du så ikke vil anderkende dem som en mulighed, det må du om. Men lad være med at sige jeg ikke kom med nogle tanker om det.

Du er så farvet af at du tror jeg vil gøre FCM til bad guy her. Det er på ingen måde tilfældet. Jeg synes bare der er mange ting som virker underlige.

Yeboah

Ja, vi kan da godt blive enige om at Aarhus Stiftstidende har kommerciel interesse i at skrive om AGF. Men jeg tænker ikke Aarhus Stiftstidende har nogen interesse i at komme med egen opdigtede historier uden troværdige kilder. AGF fans er trods alt en stor del af deres læserskare og jeg tænker ikke man ønsker at rage uklar med sine læsere ved at opdigte historier. Og endnu engang overser du at tipsbladet også bringer ægtheden af historien.

Og nej, jeg er ikke naiv og blåøjet som dig, så jeg kan godt forholde mig kritisk til de informationer, jeg tilegner mig gennem medierne. Det er vist dig selv, som ikke besidder evnen til at analysere og fortolke på den information, du har til rådighed. Det eneste du formår er at sætte spørgsmålstegn ved alting - du kan jo selv prøve at komme med din analyse, hvis du kan formå at fremlægge en selvstændig tanke.

Jeg har aldrig bedt dig om at være enig i min analyse af historien, men du har jo absolut ingen holdning selv eller noget at bibringe debatten udover at sætte spørgsmålstegn ved alt. Kom nu med din egen holdning - bekend kulør.

Bold xxx

Jeg overser ingenting. Jeg har endda givet dig nogle bud på hvor historien kunne komme fra. At du åbenbart hverken eller vil læse det, det kan jeg ikke gøre så meget ved..

Du bliver simpelthen ved med at kalde folk som ikke er enige med dig diverse superlativer. Vildt nok. Men igen, jeg kan jo se hvor "kritisk" du forholder dig overfor hvad der kommer fra Aarhus Stifttidende. Oh the irony..

Desuden har jeg bragt min holdning. Flere gange endda!

Yeboah

Klart - du overser intet! Klinger lidt hult, når du hårdnakket påstod, at der kun var en kilde på historien for derefter at give mig ret i, der var to kilder på historien.

Bold xx

Sjovt du cherry picker i indlæg. Hvorfor mon..

Jeg kan evt anbefale at læse de forskellige tråde. Læs om folks take på Aarhus Stiftttidende, Farzam mm. Nogle af indlæggene komme endda fra FCM fans. Men vi er nok alle sammen naive og blåøjede..

Yeboah

Igen. Nogen har er take på historien. Jeg har mit take på historien. Du har intet selvstændigt take på historien.

Er sikker på der bliver spurgt ind til det i morgen, når FCM-FCK spiller og igen mandag, når AGF-OB spiller. Så bliver vi nok klogere til den tid. Jeg orker ikke at bruge mere troll tid på dig.

Bold xx ligegyldig

Igen. Nogen har er take på historien. Jeg har mit take på historien. Du har intet selvstændigt take på historien.

Jeg kan anbefale at læse tilbage. Det vil jo naturligvis ødelægge dit narrativ.
Men jeg kan se du er igang med at lægge dig ud med andre brugere. God fornøjelse med det.

@Yeboah

Eller en redaktør som har et horn i siden på AGF?

Jeg kunne nok bedre forstå det argument, hvis Stiften var budbringer af den dårlige historie. Men det er jo egentlig ikke tilfældet. At AGF har musklerne til at afvise et stort FCM-bud er umiddelbart en vindersag for dem.

Det er jo Farzam, der bringer den for AGF lidt mere lunkne historie om, at Bech var klar på at skifte til FCM.

Jeg tror ikke på, at Jan Schoubye og Farzam Abolhosseini har rottet sig sammen mod AGF. Det virker ikke særlig oplagt.

Den del er virkelig interessant. For det kan da ikke være i FCMs interesses, at samtaler med en agent bliver lækket?

Det kan vel godt være lidt i FCM´s interesse, at offentligheden finder ud af, at en AGF-profil egentlig er frisk på at hoppe over til konkurrenten.

Men allermest er det i Farzam/Tipsbladets interesse. Det er jo en saftig historie.

Acebone

Historien kommer vel oprindeligt fra Aarhus Stifttidende? Som flere brugere skriver, så er den avis og AGF jo ikke ligefrem på julekort. Jan Schouby vil da uanset hvad have en interesse i at skrive en saftig historie om AGF?

Det kan vel godt være lidt i FCM´s interesse, at offentligheden finder ud af, at en AGF-profil egentlig er frisk på at hoppe over til konkurrenten.

Er du helt sikker på det? Udfaldet kan da nemt være, at ingen danske klubber vil handle med FCM. For så vil FCM jo være klubben som lækker sensitive samtaler imellem evt ny spiller og dem, inden en pris er aftalt. Det prædikat tænker jeg ikke FCM vil have på sig. Men de er måske ligeglade?

@Yeboah

Historien kommer vel oprindeligt fra Aarhus Stifttidende? Som flere brugere skriver, så er den avis og AGF jo ikke ligefrem på julekort. Jan Schouby vil da uanset hvad have en interesse i at skrive en saftig historie om AGF?

Mjaa, ikke helt. Historien er en totrinsraket. Stiften skrev kun om buddet og afvisningen. Tipsbladet skrev efterfølgende om forhandlingerne mellem Bech og FCM. Den del havde Stiften ikke, så det er noget ekstra, Farzam har opsnuset. Læs selv Tipsbladets indledning:

En stor transferhistorie landede lørdag i dansk fodbold, da Aarhus Stiftstidende kunne løfte sløret for, at FC Midtjylland mod slutningen af vinterens transfervindue bød på AGFs stjernespiller Tobias Bech.

Endda to gange.

Nu kan Tipsbladet så afsløre flere detaljer i den opsigtsvækkende kamp på transfermarkedet mellem de to guldfavoritter i Danmark.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-bech-sagde-ja-til-fcm-agf-sagde-nej

Jeg er ikke i tvivl om, at Stiften nok også gerne havde skrevet om den del, men de havde simpelthen bare ikke den info, som Farzam fandt.

Ift. det andet:

Er du helt sikker på det? Udfaldet kan da nemt være, at ingen danske klubber vil handle med FCM. For så vil FCM jo være klubben som lækker sensitive samtaler imellem evt ny spiller og dem, inden en pris er aftalt. Det prædikat tænker jeg ikke FCM vil have på sig. Men de er måske ligeglade?

Det er jo let for FCM at trække på skuldrene. Hvem kan med sikkerhed sige, at det kommer fra dem? Jeg siger bare, at historien ikke nødvendigvis er helt tosset for FCM.

Så længe FCM har penge, er der klubber, der vil handle med dem.