Snak

Mere indhold efter annoncen
Har du da helt ret i - men mit scenario var at turneringerne blev stoppet fx efter 26. runde i superligaen og at der herefter ikke skulle spilles mere (nedryknings playoff fx); så var den simple,nærliggende løsning den jeg skrev om:)

Det lyder som et yderst utænkeligt scenarie. Hvis det nogensinde skulle komme så vidt, at sæsonen ikke kan gennemføres, med tanke på, at sæsonen skal afsluttes på et bestemt tidspunkt inden EM, så finder jeg det langt mere sandsynligt, at man hverken kårer en mester eller nogle nedrykkere.
MesutCazorla

så finder jeg det langt mere sandsynligt, at man hverken kårer en mester eller nogle nedrykkere.

Det finder jeg meget urealistisk. Det ville nok være mere realistisk at skippe slutspillet, da det så ville være helt fair for alle.
Problemet med at kåre en mester og i langt højere grad at finde 3 nedrykkere efter 26 runder er at de fuldstændig bryder med alle de forudsætninger holdene har spillet sæsonen under.

Det virker også som en rent økonomisk katastrofal løsning.

Der er selvfølgelig et økonomisk tab i form af manglende tilskuere indtægter, men hvis man oveni stopper turneringen i de 10 sidste kampe, og så bliver ramt af nogle ret sure TV stations krav i forbindelse med misligeholdese af TV aftalen kan der være klubber i fare for at gå konkurs.

Så længe regeringen ikke går ud og kræver turneringen stoppet så skal den både af sportlige og økonomiske hensyn spilles færdig, også hvis det er uden tilskuere.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Rogosjin

Jeg tror nu også mest på SL bliver spillet færdig, med eller uden tilskuere.
Det finder jeg meget urealistisk. Det ville nok være mere realistisk at skippe slutspillet, da det så ville være helt fair for alle.

Nej, det er vel netop ikke det mest fair, pludselig at stoppe sæsonen midt i det hele. De 14 hold har spillet de første 24 runder, ud fra et udgangspunkt der hedder, at man kan redde sig i slutspillet, så på den måde ville det da være alt andet end rimeligt, pludselig at fortælle de tre nederste, at sæsonen nu i stedet slutter om to runder, hvilket i praksis ville betyde, at de to nederste hold er ude. Ikke nok med, at man fratager Silkeborg, Esbjerg og Hobro en reel chance for at redde livet i ligaen, så er der ligeledes også hold i den anden ende, som mister en reel chance for at spille sig i Europa. Det er der intet som helst retfærdigt over.
Savner at nogen kommer med input til situationen hvor et eller flere hold rammes af coronaen - hvad så, hvor meget/mange spillere/trænere skal der til for at udsat kampe ?.

Det tror og håber jeg de ansvarlige fodboldmyndigheder også spekulerer på.

Statsministerens pressemøde gav vel ingen forhåbninger om snarlig bedring.

Det havde været en seriøs strammer med et påbud. Der er vi så ikke endnu.
(citat "Forhammeren" i andet-tråden).

Men en "force majeure"-situation kan vel fortsat ikke udelukkes hvor der må tages mere drastiske midler i brug. Jeg føler mig ikke helt overbevist om at vores hjemlige fodboldturneringer afsluttes som det var tiltænkt. Håber dog - i dette tilfælde - at jeg tager fejl :)

//hjst



"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Annonce