Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvor er der mange dybt ubegavede mennesker i denne tråd, som tydeligvis ikke forstår at dette sportswashing show som SA har gang i, har ALT med politik at gøre.
At man går mod Kroos og forsvare sådan et skifte beviser en IQ som er ikke er værdig i en fodbolddebat eller bare debat i alt generelhed medmindre man opretter en profil på nationen.

Hvis du læser kommentarerne igen, er der så ikke kun et par stykker der forsvarer det skifte?
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
der er intet galt i hans skifte, han vælger en klub som vil have ham. en liga der lige pt køber stort ind så de kan få mere fokus på deres liga. det er der absolut intet galt i.
1: FC København 2: Ronaldo / Messi 3: Real Madrid
der er intet galt i hans skifte, han vælger en klub som vil have ham. en liga der lige pt køber stort ind så de kan få mere fokus på deres liga. det er der absolut intet galt i.


Hvis man skriver det så unuanceret, som fremstillingen der er, så er der absolut intet galt i det, nej.
Kroos har altid haft stor intellekt, og viser det igen her. Jeg er efterhånden rystet over hvor mange der ukritisk ser på lande som SA, TR og AE
Hvis du nu havde nævnt de sportslige ambitioner, som et argument for at tage til Madrid fremfor Saudi Arabien havde jeg været helt enig.

Men når argumentet bliver, at man ikke må tage til Saudi Arabien fordi de undertrykker homoseksuelle/ikke respektere helt fundamentale menneskerettigheder så bliver det lidt absurd for mig.

Er det ok at danske firmaer handler med / skaber omsætning i Saudi Arabien?
Er det ok at Tyskland indgår en aftale med Saudi Arabien omkring køb af gas og diesel?
Er det ok vores egen regering mere eller mindre svækker vores grundlæggende frihedsprincipper for at forhindre en negativ omtale i de muslimske lande (selvfølgelig også for ikke at opildne til terror, men regeringen har selv udtalt det også kan påvirke DK negativt økonomisk) ?

Der er så mange andre steder man kunne have den debat, men af en eller anden grund finder folk det yderst relevant at fodbolden skal fremstå som et godt eksempel. Synes fodbold handler om fodbold, og bør ikke blandes sammen med politik
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der findes jo bare mennesker for hvem menneskerettigheder og ligestilling ikke rigtig betyder noget. Eller ihvertfald at penge betyder mest.
Vi har jo brugere herinde også.. som bestemt mener at
" det havde alle da sagt ja tak til"
Primitive pengebegærlige mennesker findes overalt desværre.
Well.. Arent you a twat?
Jeg har svært ved at forstå den sportslige motivation for at tage til SA og spille fodbold.

Men hvis spillerne er ligeglade med det sportslige og i stedet for tænker på bankkontoen, skal de så ikke have lov at gøre som de har lyst til?
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Det er et kæmpe problem, at fodboldstjerner er rollemodeller for de helt unge, og de så tilslutter sig klubber i Mellemøsten. De helt unge kan ikke gennemskue menneskerettigheder og korruption, men ser sig blind på stjernen, og følger hans gøren blindt. Det giver et forkert billede af virkeligheden, at pengene pludselig står som det positive i et skifte. Vi bliver nødt til at udstille for de unge, hvordan det ser ud bag facaden, og at deres kommende kone eksempelvis ikke har stemmeret i en række omtalte lande
@kms

Der er bare lige den krølle på halen at når en dansk/tysk/svensk etc. virksomhed indgår et samarbejde med et saudisk ditto eller den saudiske stat er der ikke det lille aber dabei at man også involveres i at sportswashe regimet.

Når en spiller underskriver en af de her kontrakter med et saudisk hold, bliver han, hvadenten han vil det eller ej, en reklamesøjle for hvor fantastisk et land SA er. Det er det givetvis også på mange måder, men de har unægeligt et noget lemfældigt forhold til sådan noget som menneskerettigheder, kvindesyn etc.
FCK United
Annonce