Snak

Mere indhold efter annoncen
Når en spiller underskriver en af de her kontrakter med et saudisk hold, bliver han, hvadenten han vil det eller ej, en reklamesøjle for hvor fantastisk et land SA er. Det er det givetvis også på mange måder, men de har unægeligt et noget lemfældigt forhold til sådan noget som menneskerettigheder, kvindesyn etc.


Plus at der vist også er noget med, at det fremgår af kontrakterne, at de ikke må udtale sig negativt om SA.

Den tror jeg heller ikke fremgår af diverse virksomhedskontrakter eller regeringssamarbejder.
Meget præcist formuleret af Kroos.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Det kan da umuligt være Kroos´ problem, hvad andre spillere gør og laver i forhold til deres egne kontrakter.
“I couldn't care less about the political correctness.”
"Primitive pengebegærlige mennesker findes overalt desværre"... Ja, repræsenteret i stater, firmaer osv. osv.

Fint nok at have en holdning til det, meeen måske en smule billigt når man selv lever i et samfund hvor firmaer der opererer i Saudi Arabien betaler deres skat i DK og derved bidrager til den velfærd du går rundt og nyder godt af.

Igen... Hvorfor er det fodbolden der skal ligge under for nogle moralske værdier man ikke tillægger den store betydning andre steder i samfundet/samfundene
Det kan da umuligt være Kroos´ problem, hvad andre spillere gør og laver i forhold til deres egne kontrakter.

Nej, men måske bliver det hans problem når vennernes børn starter på fodbold, og ser deres idoler skifte til Mellemøsten. Pengene skinner totalt igennem, og da spillerne iht. kontrakterne ikke må udtale sig kritisk om landet, så hører de helt unge ikke om alle dårligdommene. Det er helt grotesk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
.
Jeg har svært ved at forstå den sportslige motivation for at tage til SA og spille fodbold.

Men hvis spillerne er ligeglade med det sportslige og i stedet for tænker på bankkontoen, skal de så ikke have lov at gøre som de har lyst til?


der kan da sagtens være en sportslig motivation bag det skifte. bare fordi du ikke kan se det betyder det jo ikke at det ikke er eksisterende..

kan det ikke tænkes at spillerne muligvis mener det kan være et sportsligt skifte?

personligt havde jeg aldrig tænkt at der ville være så mange der har skiftet men nu da det tydeligvis sker, så bliver jeg personligt mere og mere interesseret i at se ligaen. om det så er for at tjekke op på spillerne som jeg gjorde med ronaldo eller for at se om niveauet er steget.


1: FC København 2: Ronaldo / Messi 3: Real Madrid
@kb87
Der ER ingen sportslig begrundelse - mønt er eneste motivationsfaktor
Men skal en spiller tage hensyn til vores børn når han skifter fodboldklub?

Er det så ikke nærmere forældrenes job at belære deres barn om at SA er noget skidt, også selv om ham fodboldspilleren lige er skiftet der til?
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Jeg er heller ikke specielt meget fan af alt det her Saudi Arabien foretager sig. Men man bliver simpelthen også nødt til at skille tingene ad. Han er der for at spille fodbold, ikke undertrykke kvinder, henrette mennesker offentligt eller noget som helst andet. Det er så tåkrummende dumt at andre mennesker har så svært ved at se der er en klar forskel.
Skal vi så også hade Messi for at spille i USA? Altså det land som i nyere tid har deltaget i flest krige, dræbt flest uskyldige, lavet flest ulovlige militær aktioner, stjålet andre landes råstoffer og jeg kan blive ved.
Der findes jo ikke ét eneste land som er perfekt. Han er ansat for at spille fodbold og ikke noget som helst andet.
Annonce