Snak

Blev den kommentar ikke lige en anelse selvfed Viking?

Jeg synes faktisk Norsk fodbold får rigtig meget ros herinde, af hvad jeg har set. Svensk fodbold er til gengæld en del længere bag ud. Behøver jeg komme med beviser for det?

Men der er en ting, som jeg ikke har nær så meget respekt for. Og det er ikke fordi det skal lyde som en undskyldning eller noget. Fordi det er det virkelig ikke. Men når Molde, Bodø osv møder klubber fra Europa i gruppespillene, så tror jeg også godt selv du ved hvor en kæmpe fordel det er de spiller på syntetisk underlag. Det ER ikke den samme sport. Og hvis hjemmeholdene udnytter banen, jamen så kan de jo næsten få det afgjort i første kamp. Er de dygtige til at bruge det syntetiske underlag, og derved få sig den store fordel det giver. Det er hurtigt boldspild med fødderne, uden der kan takles på samme måde som på græs, uden at bolden ruller på samme måde, falder på samme måde.. Der skal ikke løbes lige så meget, osv.

Og selvom Molde, Bodø, Silkeborg, FCN får rigtig gode resultater på de baner, så giver det slet ikke den samme respekt fra fodbold europa, som hvis de hold slår det samme hold på græs.

Så det kan godt være Norge er foran Danmark, men hvad siger styrkeforholdene? Tror du Molde eller Bodø ville have en chance over 10 kampe imod FCK og FCM spilles de på græs? Så JO. Danmark med den lille Suppe liga er stadig et stykke foran Norge, alle andre steder end på kofficient listen, og så må jeg også tage hatten af for, at der bliver spøttet rigtig gode talenter ud, og tager Danmark sig ikke sammen, så taber de kampene til Norge.

Der er stadig meget og sige, men så bliver det et for langt indlæg. Men der er mange flere ting der kunne nævnes.

Men de burde da helst ønske at andre fejlede, så DM bliver nemmere at hente, uanset deres egen vej til gruppespil bliver en smule kortere.

Historien har vist, at danske hold ikke kan klare at spille både europæisk gruppespil og klare sig godt i Superligaen samtidig (sidste sæson var en undtagelse for FCK) - så de direkte konkurrenter må meget gerne kvalificere sig til gruppespil, hvor de kan være med til at spille en direkte plads i UCL hjem til DK (det kræver nu en 10.-plads - som Tjekkiet har opnået efter at have startet sæsonen bag Danmark).

Det er fedt at Norge også er kommet med.
Om Danmark har 4 eller 5 hold er ligegyldigt. Hver klub tænker kun på sig selv alligevel.
Hvorfor skulle FCM være interesseret i at andre klubber kommer til at tjene boksen ved et gruppespil?
Der er jo ingen Danske hold der kommer til at vinde et internationalt trofæ alligevel. Så det er kun det Danske mesterskab der burde betyde noget som fan.

Nu bor jeg tilfeldigvis i Norge. Og jeg ved bedre end nogen andre at norsk fodbold ikke er halvt så godt som dansk fodbold. Hvis FCK mødte Bodø eller Molde så ville FCK i sin nuværende form knus dem 10 av 10 gange. At Danmark halter etter på koeffisient listen er jo netop fordi andre klubber har ødelagt det for det samlede regnskap. Men men. Det går fint. FCK vinder forhåpentligvis suppen igen i år og så kan vi skrive Champions League for 3 år i streg.

Norsk fodbold er i udvikling, men det er den danske også. Årsagen til det her er Conference League, hvor man latterligt nok kan tjene flere koefficient point end i Champions League pga. markant dårligere modstandere. Norges forrige mesterhold (Molde) blev nr. 3 I EL, og var tidligere røget ud, men nu overført til knockout i CON, hvor Bodø gik videre fra. Vores bedste hold både kom i og videre fra Champions League! Desuden var FCN tæt på i CON og FCM tabte på straffe i afgørende kamp inden grupperne. Det muligt at Norge har lidt point mere end os, men tilgengæld får FCK så absurd mange flere penge end de gør, og det er nu egentlig de penge som klubberne kæmper for at få. Vores klubber tjener flere penge på spillersalg, har flere tilskuere på stadion, og der er et langt højere bundniveau på ligaen. Norge er gode, vi er bedre og Sverige er lort.

Der er jo ingen Danske hold der kommer til at vinde et internationalt trofæ alligevel. Så det er kun det Danske mesterskab der burde betyde noget som fan.

Lige præcis. Desværre er europæisk fodbold blevet en pengemaskine som skævvrider konkurrencen i de nationale ligaer.

Macs

Tænk sig at en liga som den danske skal kæmpe med Norge om blot en top15 plads. Beskæmmende.

Tenker du ikke denne fra Paul Allen er rimelig selvfed eller hva? Hvor stort land er Danmark egentlig?? Det var kun ett eksempel. Det er en over som sier ES bare halvt så god som SL.. Det er sånne kommentarer man kan lese ukentlig, men fakta viser jo noe annet.

Tror du Molde eller Bodø ville have en chance over 10 kampe imod FCK og FCM spilles de på græs?

Som nevnt Molde vinner 3-0 borte på gress i Warszawa, mot samme lag Midtjylland ryker ut mot denne sesongen. Kan hive opp en masse resultater på gresset også, Bodø i Amsterdam f.eks bare i 2024. Men hvorfor stiller du dette spm, kan jo vende på det hvor mange ville FCK og FCM vunnet over 10 kamper på kunstgress? Meningsløs debatt.

Men jeg er enig i at det er annerledes fotball når det er snakk om gress vs kunstgress ligaer, men nettopp derfor synes jeg det er imponerende når Bodø/Glimt og Molde skaper resultater på gress i Europa. For disse er gress det fremmede.

I offensiv fotball synes jeg vi gjør mye rett nu, men så har vi masse å rette på defensivt. På samme måte som jeg synes Superligaen er en sterk liga defensivt, men har en vei å gå i det offensive setup.

Om man ser på innenfor eller utenfor topp 15 så vet dere også det er fordeler og ulemper. Tidligere har det vært en bonus om f.eks både Molde og Bodø/Glimt kan prestere samtidig i Europa, nå er vi nesten avhengig av å ha med begge i gruppespill hvert eneste år og maybe begge må gå videre også i EL/ECL. Hvis vi skal beholde topp 15 plassering. land som Hellas og Israel viser tegn til forbedringer av bredden i toppen hvor flere lag kan prestere.

Lifetec: enig! Lad os lobbye for en 50% skat på europæisk indtjening som fordeles til de 4 øverste ligaer, så vi kan få trickle down effekt i fuldt flor. Så skal jeg nok være den første til at hylde FCK, for at kæmpe for dansk fodbold og ikke bare dem selv.

Det er jo nemlig ikke meningsløs debat. Fodbold spilles på græs, og ikke kunstgræs. Det har det altid været gjort, og vil forhåbentlig altid gøre. Forstil dig en VM finale spilles på kunstgræs? Ikke særlig spændende i min optik.

Fakta? Mener du din egen fakta som du mener så må være sandheden?

Du vil blive ved med at høre på de kommentare fra folk herinde, fordi uanset hvor du kigger henne. Transfermarket, football mob, osv. Så er Superligaen bedre end Tippeligaen. Længere er den ikke? FCK har minimum mellem 3 til 5 gange så højt spillerbudget som Bodø og en del mere med molde. FCM overhaler også de to med længder. Kig på Moldes trup..Det er nordmænd stortset alle sammen.

Hvor mange kofficientpoint tror du Norge havde endt med, havde de alle de deltagende norske hold spillet på samme vilkår som de danske vilkår over 5 år?

Til gengæld ser det virkelig positivt ud på landsholdet. Og det må vel være det vigtigste.

Du vil blive ved med at høre på de kommentare fra folk herinde, fordi uanset hvor du kigger henne. Transfermarket, football mob, osv. Så er Superligaen bedre end Tippeligaen. Længere er den ikke? FCK har minimum mellem 3 til 5 gange så højt spillerbudget som Bodø og en del mere med molde. FCM overhaler også de to med længder. Kig på Moldes trup..Det er nordmænd stortset alle sammen.

Hvor mange kofficientpoint tror du Norge havde endt med, havde de alle de deltagende norske hold spillet på samme vilkår som de danske vilkår over 5 år?

Du viser jo en mangel på respekt her. Nei Superligaen er ikke dobbelt så god som Eliteserien, det var blant annet det jeg reagerte på.

Når ble transfermarkt, football mob, spillerbudsjett fasit på hvor god en liga er..? Alltid en fordel med penger, men for å ta et ytterpunkt kan man bare se til et annet favorittlag Manchester United at det å bruke mye penger er ikke samme som kvalitet ut på banen. En god trener/team rundt er vel så viktig. Det viser ikke minst Bodø/Glimt.