Snak

272768

Ja, uha en kamp basel var ude i i weekenden. En kræftanstrengelse uden lige, men tillykke med at fuldstændig misforstå pointen.

Chris 1234
Derimod bliver Superligaen eksponeret internationalt og det flytter også holdene i bunden og midten af Superligaen.

Hvorledes flyttes holdene i bunden og midten af superligaen ved øget international eksponering?

.

UEFA har allerede ødelagt al spænding i de mindre og halvstore ligaer. Man skulle ellers tro at UEFA ville kæmpe for at gøre de nationale ligaer mere spændende, men det virker til de først og fremmest kæmper for at gøre deres egen UEFA turnering bedre og pengene der tjenes via deres turneringer mest af alt skævvrider styrkeforhold i de nationale turneringer ved at pumpe penge til topholdene frem for at give dem til ligaen.

Det bliver sikkert aldrig ændret da topholdene ville gøre oprør og måske endda gøre alvor af at danne en udbrydder turnering, men for mig at se burde UEFA gøre meget mere for at fremme de nationale turneringer og mindre for at tækkes topholdene.

Jeg har ikke fokus på at flytte holdene i bunden - jeg har fokus på en liga med spænding og hvor alle klubber, hvis ellers de er dygtige kan blive potentiel mesterskabskandidat.

Jeg er egentlig totalt ligeglad med om danske hold klarer sig godt i Europa. Jeg vil egentlig helst tilbage til en foreningsdrevet virkelighed, uden store penge, udenlandske ejerskaber.

Jeg er fan af en af de store klubber og synes det er en dårlig idé med pausen, fordi jeg ser de kampe som chancer for mindre hold, at lave store resultater.

@bold 259767:
Bunden bliver næppe flyttet ret meget, men øget international eksponering kan bestemt gøre noget ved midten. Til dels gennem midterholdenes ture i Europa, også selvom de er korte, og til dels gennem det faktum at flere observerer Superligaen generelt. Bare fordi en scout primært kigger på Spiller X betyder det ikke at de glemmer Spiller Y, som leverer en pragtpræstation for modstanderen i den kamp.

FCNs store spillersalg har f.eks. ikke bare hjulpet andre med at sælge for mere, men også tiltrukket en masse scouts til ligaen som muligvis er der for at se en FCN-spiller, men også ser deres modstandere. Mit kære AGF havde f.eks. aldrig solgt 2 forsvarsspillere for tæt på 100 mio. tilsammen, hvis ikke det var fordi scouts sad på stadion hver gang pga. FCK, FCN og FCM de seneste 6-8 år.

Voldsomme lange vinterpause? Vi taler om en lille måned. Derudover er der jo ikke kun klubberne der er problemet. Der er deres baner også.

Øhh hvor har du det fra? Den danske vinterpause vare i eller over 2 måneder.
Fra start/midt december til start/midt februar.


Det gav mening for 30 år siden hvor banerne var meget ringere en idag, og vinterene var noget mere dækket med sne og kulde.

Idag er vores vinter jo for det mest en cold night I stoke som udtrykket går fremfor sne dækket og alt de ting. De fleste baner har varme lagt ind osv.
Jeg ville godt mene man kunne tage 2 uger ud af den vinterpause.

@Zinras
Men det gør de jo uagtet den øgede eksponering.

Mit spørgsmål var oprindeligt også rettet til Chris 1234, som påstod et løft af midt og bundhold pga øget eksponering.

Hvor lækkert at der bliver kigget på hele set-uppet - det kunne potentielt løfte hele superligaen - måske kunne vi i god tro igen kalde os Skandinaviens bedste liga