Snak

Åndssvagt, at Gytkjær og Hjulsager ikke er udtaget til landsholdet. Han bomber løs i Norge, og Hjulsager er med flere længder den bedst offensive midtbanespiller i Superligaen.

Vi vader jo ikke ligefrem i gode angribere i Danmark, Gytkjær burde måske snart få chancen.

I stedet for Braithwaite eller hvem ville I erstatte ham med og være nu realistiske I jeres svar og sige andet en cornelius der er en helt anden plads I landsholds udtagelsen.

Udtage Gytkjær fordi han er topscorer for det bedste hold i den norske liga.
Hold jer nu fra søndags snapsen.

I 2014 var Vidar Örm Kjartansson klar topscorer i Norge og kunne dårligt komme på det islandske landshold. Nu bomber han løs og er topscorer for Malmø i Sverige og var end ikke i den islandske EM trup.
Ikke at det helt kan sammenlignes, men at man er topscorer i en nordisk liga betyder altså ikke at man er god nok til diverse landshold.

Gytkjær er i min optik ikke tæt på det danske landshold. Skulle en af de nuværende udtagede spillere blive skadet forestiller jeg mig at Vibe, Duncan og Braithwaite alle står foran Gytkjær i køen.

Ja, selvfølgelig skal han med i stedet for Cornelius. Ja, det er ikke samme rolle, men Cornelius rolle er et godt hovedstød i de desperate døende minutter og INTET andet. Den rolle kan man lige så godt bruge en Vestergaard til.
Danmark er ikke i en position hvor vi kan se bort fra en angriber med selvtillid der har scoret 16 mål i 20 kampe frem for en der har scoret et mål i Superligaen ind til nu og ikke engang er i top-50 på topscorerlisten. Det er en skandale at Cornelius er udtaget. Han har endda kun været i startopstillingen en enkelt gang, og så for FCK?
Er man fast indskifter i en stor liga - måske ok. Men en fast indskifter for en Superliga-klub skal simpelthen ikke udtages til landsholdet!

Giver Skive ret i at Vibe måske vil være en bedre man en Gytkjær.

at man er topscorer i en nordisk liga betyder altså ikke at man er god nok til diverse landshold.

Gytkjær er i min optik ikke tæt på det danske landshold. Skulle en af de nuværende udtagede spillere blive skadet forestiller jeg mig at Vibe, Duncan og Braithwaite alle står foran Gytkjær i køen.

Amen!

Den norske liga er generelt set et niveau under Suppen. Rosenborg er det klart bedste hold i denne svage liga, hvilket selvsagt gør det nemmere at score mange mål - og SÅ mange mål er det da i øvrigt heller ikke; flere af dem er jo også straffespark.

Han har ingen spidskompetencer men er sådan ok til lidt af det hele, men "ok" bør altså ikke være godt nok til landsholdet.

Nu handler det jo også at kende de forskellige systemer og løbemønstrer. Derfor udtager man jo heller ikke bare en spiller, der har øjeblikkelig succes fremfor spillere, der kender til hele systemet.

Fortsætter Gytkjær eller skifter han til en større klub, så kan han selvfølgelig godt blive svær at komme udenom, men pt kan man ikke kalde det en skandale at han ikke er udtaget.

Stop nu med at bringe Hjulsager op.. Han har spillert godt i en måned gennem hele sin seniorkarriere. IS PÅ.

Det handler også om potentiale og hvorvidt spilleren har været eller kan blive aktuel for landsholdet gennem længere tid. Der vil jeg sætte lidt spørgsmålstegn ved Gyrkjær. Men trods alt hellere ham end Duncan, som er meget tæt på udløbsdatoen.

På landsholdet handler det vel lige så meget om aktuel form. Det er pokkers svært at pege på gode angribere i Danmark, så jeg kan ikke se hvorfor Gytkjær ikke skal være et tema. Det er ikke just fordi andre leverer.

Kjartansson-eksemplet er desuden et ret dårligt et af slagsen. Han var ikke involveret af den simple grund, at det var minimum to spillere som var bedre og leverede i større klubber. Når Kjartansson fik chancen på landsholdet var han ikke overbevisende, men han blev udtaget ved flere anledninger.