Snak

Tottenham er en joke

Ingen tvivl om at Tottenham har haft en dårlig sæson. Hovedsageligt på grund af to danskere der ikke har gjort deres arbejde godt nok.

Men Spence har jo gjort det godt nok personligt til at komme til VM og Richarlison har scoret 11 PL-mål og været skadet men egentligt gjort sit til at det ikke blev værre.

Og jeg er ikke nogen stor Richarlison-fan og havde hellere set at han havde holdt kæft. Det er som om at han bare gerne vil være er let offer, som når man smider trøjen på Anfield efter at have udlignet i overtiden og Liverpool så går direkte ned og scorer sejrsmålet i den anden ende.

Men Spences opslag synes jeg er helt på sin plads. Det opslag han citerede var jo af samme karakter som det han sendte tilbage i går og en hån mod ham fra dårlige vindere. Man kan ikke som officiel konto lave opslag der driller/håner bestemte spillere og så forvente at man ikke får noget tilbage. Så må man gøre op med sig selv som klub om man vil være Bundesliga-smarte på X men så også accepterer at der kommer ting den anden vej eller om man vil være Premier League-stive i betrækket.

Det andet bliver sgu lidt for dobbeltmoralsk. Som når en angriber håner modstanderens fans når han scorer, men selv er den første til at beklage sig til dommeren når så modstanderen scorer til 1-1 og spillerne håner selvsamme spiller lige op i fjæset (ingen nævnt, ingen glemt)

H

Er det "locked up" du ser som hån? Eller er det et andet opslag du har i tankerne? Jeg kan virkeligt ikke se det hånende i det gamle opslag. Det er vel først og fremmest ros af at man i en situation lukker en situation ned.

Pinligt. Jeg misunder sgu Arsenal. De har overhalet os inden om big time de sidste 5 år hvor det ellers havde været ligeværdige rival igennem 10´erne...

Er det "locked up" du ser som hån? Eller er det et andet opslag du har i tankerne? Jeg kan virkeligt ikke se det hånende i det gamle opslag. Det er vel først og fremmest ros af at man i en situation lukker en situation ned.

Det kommer nok an på tilhørsforhold som så mange gange før.

Jeg konstaterer i hvert fald at Spence tydeligvis har synes at det var værdigt nok til at huske og svare igen på ved lejlighed.

Og fair nok. Uanset om det så ender i et selvmål forstår man da godt lysten. Men hvis man ligefrem ser den slags opslag som hån er der godt nok mange "hånende" oplag...

Ét mesterskab i 22 år, og folk har en strapon på størrelse med Rundetårn siddende bagi de ikke kan få ud. Så kan man spørge sig selv hvordan man kan være så tyndhudet, når knægten i skole gården der altid taber til sidst, og altid bliver grint af, endelig får én sejr. Så står alle de andre unger og tuder og kalder det snyd og klamt, fordi Arsenal knægten fik én succes oplevelse. Jeg ville blive enormt bekymret for resten af børnene i den skolegård. Der skal ringes hjem og snakkes med psykologer, socialrådgivere og forhåbentlig forældre. Det må være noget af et svigt de må være udsat for, siden filmen knækker så nemt.

Stay classy, Bottomham

Banten kommer jo typisk fra noget sjovt og er godhjertet drilleri som svar på noget andet.

Så hvis spiller går ud og siger: "Jeg er verdens bedste til at tage straffespark." og så sparker 10 meter over mål, så vil der kommer en masse banter på det.

Det samme vil jo være tåtrummende pinligt hvis sparkeren i stedet for var en down to earth knægt på 18 år.

Eller vennegruppens ekstroverte fuckboi siger han kommer til at vælte sig i damer når I tager i byen og han bliver skudt ned hele aftenen. Så får han noget røg.
Samme reaktion vil det jo ikke få hvis den introverte der ikke føler sig helt tilpas i byen som bare mest har siddet og snakket med gutterne ikke scorer.

Det her er langt mere det sidste end det første.