Snak

@SE-FREAK og The Grove

Luk lige ned for dét der.

Jeg tror du bytter om på Panodil og politik, til dine smerter.

Vitterligt alt du skriver herinde er nedladende og negativt, samtidig med at du ikke tåler noget den anden vej. Man skulle tro at der var lidt mere glæde efter et mesterskab.

Er lidt uforstående overfor Arsenals CWC-trofæ skal nedgøres?

Det er vel nogenlunde på samme niveau som vores egen EL-sejr sidste år?

Med på at vi mødte flere modstandere end dem, men ikke mange storklubber (Man Utd i finalen?) da de fleste alligevel spiller i den udvidede CL nu.

Jeg nedgør ikke Cup Winners Cup. Men vitterligt ingen tæller det med hver gang antallet af Spurs-trofæer skal tælles (præcis som med CS). Så hvorfor skal Spurs-fans selv anerkende trofæet for noget som helst den anden vej? Det er sjovt som barren altid skal flyttes alt efter hvordan det passer ind i en agenda.

Det er sgu da meget sjovt med lidt lir. Man skal vist være Arsenal fan for ikke at se det sjove i det

Fuldstændigt klasseløst. I guder hvor er det ekstremt dårlig stil og malplaceret.

For min skyld kan vi godt tælle CWC og CS med, så længe det så gælder for alle. For de er aldrig talt med når der skal bruges ammunition til at drille Spurs med antallet af trofæer.

Det ville i hvert fald være vanvittigt ikke at tælle Cup Winners Cup med, for det var da nogle enormt stærke hold der deltog i den turnering. Det er bl.a. klubber som FC Barcelona, Bayern München, AC Milan, Ajax, Anderlecht, Dinamo Kiev, Manchester United mfl. der vandt den turnering i deres absolutte peak perioder. Både Arsenal OG Tottenham har i øvrigt vundet turneringen én gang, ligesom Manchester United, Chelsea, Manchester City, West Ham og Everton har. Klubber som Real Madrid og Liverpool har spillet - og tabt - finaler i dén turnering.

Umiddelbart var Cup Winners Cup turneringen vel nogenlunde ligeså svær at vinde som Europa League er pt. - Mindst to niveauer over Conference League i alle tilfælde.

Det er i øvrigt mega ærgerligt at den turnering døde, for den var noget mere charmerende end Conference League og gav pokalturneringerne rundt omkring i Europa en reel kvalitet fordi adgangen til Cup Winners Cup var unik.

Ingen tvivl om at Tottenham har haft en dårlig sæson. Hovedsageligt på grund af to danskere der ikke har gjort deres arbejde godt nok.

Det er paradoksalt, at Thomas Frank havde et pointsnit med Tottenham i Premier League der gav indikationer på, at man var endt med 2 point mere end man gjorde. Så hvis de havde fyret ham meget tidligere, så var de rykket ned - For de 1,0 point som de efterfølgende trænere hentede ind ville have givet 1 point for lidt i nedrykningskampen ;-)

Er ikke fan af nogle af London klubberne. Men fakta er, at Arsenal har vundet en europæisk turnering. Pokalvindernes turnering. De slog Parma i Parken. Tottenham har også vundet pokalvindernes turnering en gang. Og Europa League/UEFA cup’en tre gange.

Den europæiske super cup, blev altid spillet imellem mestrene og pokalvinderne, ikke uefa cup vinderne. Problemet med pokalvindernes turnering kom, da udvidelsen af champions league gradvis kom. Derved ville der komme mange hold med i pokalturnering fremover, uden at de var pokalvindere. Såvel Pokalvindernes turnering samt urfa cup’en havde omtrent sammenstatus som Europa League i dag.

Jesus Christ - kom videre allesammen.!
Lad os nyde mesterskabet, vi kunne jo ligeså godt have stået med to af slagsen. Vær stolt af det og lad tosserne og bolds tabloide tilgang gå sin gang.