Snak

Shamran

Nej det mest komiske længe er stadig dig der kommer og fortæller hvor klart der er offside og hele foden er på den forkerte side hvilket jo ikke er helt sandt.

Ynwa

Ja hørte det godt, men de sagde ikke noget jeg ikke var klar over i forvejen. Som sagt er mit problem mest de billeder man ser hvor det ikke er til at se hvordan de linjer er tegnet, de vi ser den fra en skov vinkel og man ikke helt kan se om stregen er tegnet fra midten af bolden eller fra skulderen.
Men som jeg også tidligere har nævnt så tænker jeg de i VAR rummet også har andre billeder end dem vi ser hvor der slet ikke kan være tvivl.
Syntes bare stadig det er dræbende når VAR skal bruge 5 minutter. Så må det komme angriberen tilgode.
Men Tottenham er som sagt selv skyld i det kom dertil da de ikke gad spille de første 45 min.

@ Thespursway

Ja, det er sgu hylende morsomt at høre et stort tudekor baseret på en kombination af konspirations teorier om at VAR skulle opfinde offside linier til lejligheden og matchfixing for den meget mindre klub Spurs vs. Sporting som jeres egen træner var ude og indikere efter kampen, men måske du synes der skal gælde andre offside regler for Spurs spillere i forhold til andre spillere? :-)

Denne tråd og diverse kommentatorer der baserer på live billeder og ikke stil billeder viser at konspirationsteorier langt fra er dødt for offside bør ikke diskuteres når det ikke engang er millimeter vi snakker om som i andre tilfælde. Af den grund ser dommere aldrig billeder efterfølgende da det er en linie en computer trækker der åbenlyst ikke kan diskuteres på samme måde som om en bold er registreret over stregen eller ej.

Jeg må erklære mig enig i, at det er pænt absurd at skrige "korruption!" når man tænker over at Spurs var på hjemmebane og formentlig også er et større hold end Sporting. Hvor i alverden skulle Sporting have fået al den magt og indflydelse fra?