Snak

Jeg syntes det største problem er man ikke helt kan se hvor de tegner stregerne fra.
Det billed på Johnson Twitter der ligner det meget at den blå streg er tegnet ud fra emersons Venstre arm og det er forkert da den skal tegnes fra bolden. Samtidig er der svært at se om højre streg er tegnet fra knæet eller kane’s arm.
Jeg har stadig ikke set nogle billeder der klart viser ar Kane er længere fremme en bolden præcis der hvor emerson header til den.
Og med mindre de i VAR har et fuldstændig præcis billed der beviser at Kane er længere fremme end bolden og det er så vidt jeg ved det forreste af bolden Kane skal være længere fremme end. Så forstår jeg ikke VAR omstøder den kendelse.

Kan godt lide Tottenham, og hader Var. Men efter de regler som er nu, er der offside. Tottenham spiller for øvrigt en dårlig kamp.

@SimonStof

https://twitter.com/cbssportsgolazo/status/1585380397579321345?s=46&t=taNpPSohn634OKkcrWd0yw

Det sjoveste var at spillere og Conte gik amok på dommeren som bare parerede ordre fra VAR vognen der sagde der var offside - altså hvad havde de regnet med at dommeren skulle gøre? Gå imod VAR vognen på en offside kendelse han obv. ikke selv har en kinamands chance for at se?

Som flere er inde på så er det da bolden afleveres ind til Kane der er hvor stregen skal tegnes og ikke fra spillerens position og der er jo relativ tydelig offside når der tegnes op bagefter. Der har i hvert fald været rigtig mange andre millimeter kendelser i VAR´ historie, men hele Kane´s fod er jo på den gale side i afleveringsøjeblikket og så er den ikke længere, selvom det var nogle sjove minutter at se på til sidst...

Gå imod VAR vognen på en offside kendelse han obv. ikke selv har en kinamands chance for at se?

Forkert. Han kan vel gå ud til skærmen og selv tage beslutningen, i stedet for at lade de narrøve i VAR-vognen ødelægge Spurs aften.

Ynwa

Jeg syntes jo stadig ikke de billeder de viser der tydeligt viser at den blå streg er tegnet fra det forreste af bolden præcis der hvor emerson rammer den. Syntes stadig den blå streg er tegnet mærkeligt. Der kunne et billed oppe fra være ret givende. Men under alle omstændigheder syntes jeg disse tætte kald er dræbende. Og hvis man ikke kan se det indenfor 1 minut så er det ikke en klar fejl i min bog.
Men Tottenham kunne bare ha spille hele kampen som de gjorde det meste af anden halvleg så havde der ikke været noget problem.

Sherman
Lidt svært at tage det seriøst når du mener der er klar offside og så begynder at snakke om Kanes fod som faktisk ikke er offside. Hvis der er noget så er det knæet.

Det værste var jo at man allerede i momentet ikke rigtigt turde juble fordi at man vidste at de ville gøre ALT i deres magt for at finde noget der kunne annullere scoringen. Korrekt eller ej. Man vidste bare at det var for tidligt at juble. Og når man er ekstra bitter bagefter, så er det fordi at man VED at var det samme sket i den anden ende med modstanderen som det scorende hold, så havde de ikke brugt så meget som 3 sekunder på at tjekke og målet havde fået lov at stå ved magt.

Det er i hvert fald den følelse man sidder med hver gang på de her milimeternazikendelser som man aldrig kan være 100% sikker på er tegnet op korrekt.

Og at man ved at alle de gloriepudsere der sidder herinde nu og spiller hellige som fanden, som holder med andre hold, havde haft præcis den samme holdning som Spurs-fans, var det sket for deres eget hold. Og at de udmærket godt ved at du på milimeterkendelser aldrig kan være sikker på at sekvenserne er stoppet korrekt og tegnet korrekt og at du derfor aldrig skråsikkert bare kan konstatere at kendelserne er korrekte.

Jeg elsker, at der er så mange Tottenham-fans der vræler om korruption, skændsel mv., fordi de ikke kender offside-reglen.

Linjen er trukket korrekt, vinklen er bare skæv, der er offside :).

Men det ER nu sjovt at høre på kommentatorerne, som næsten ikke kan holde tårerene tilbage, når PL ikke får hvad PL vil have :D!

@Anderson87

Jov, det tror jeg egentligt godt at folk gør!! Men den er simpelthen så tydelig, at Royal spiller bolden bagud! Og dermed ikke offside??

Læs op på offside-reglen, og så vend tilbage. Her blamerer du desværre din uvidenhed. Lidt ærgerligt.

God læsning!