Snak

Mere indhold efter annoncen
Medierne og Frabizio
Romano sagde ellers at Atl. Madrid allerede havde accepteret Villa’s bud på Gallagher.

Så det vist op til spilleren selv at vælge hvor han vil hen.


Så har han jo bare valgt Spurs over Villa og fred være med det
Jeg er overrasket over at nogle, især engelske spillere der godt ved hvad der foregår i PL, og især en tidligere Chelsea-spiller, kan kigge på det shitshow i Spurs for tiden og tænke "yes, det vil jeg være en del af!"


Er det så utænkeligt at han hellere vil hjem til London end til Birmingham. Lønnen er måske også bedre end i Villa. Og ret beset er chancen for at vinde noget nok ikke meget større i Villa alligevel.
NP er Suppens bedste 6'er!
De engelske medier skriver nu at det afgørende var at Spurs bød mere - men hvad ved vi:

It will be frustrating for Villa to miss out on Gallagher for a second time, but Spurs’ hijacking highlights a couple of key realities - firstly, what Villa are up against in the transfer market due to the Premier League’s Profit and Sustainability Rules (PSR) and UEFA’s squad cost rules.

It’s not that Villa would want to bid more than Spurs, but rather that they lack the financial flexibility to do so. Spurs will face few consequences if their €40 million move for Gallagher fails to pay off because of their revenue streams, but Villa are in no position to offer above-market fees for any target - a sensible strategy regardless of financial restrictions.
Synes han er en overvurderet spiller. Ser ikke ham som en opgradering af det de har allerede. Men det hjælper da dem på bredden, men det er ikke de penge værd.
Annonce