Snak

Det er ikke fordi, jeg hænger mig i noget specielt, jeg skriver bare hvordan finalen føles for mig. Og et opgør mellem Liverpool og Tottenham er der bare ikke meget magi over for mig. Liverpool Ajax ville, for mig, have haft noget mere over sig.

Det er bare meget sjovt, fordi for en time siden skrev du, at du havde et problem med at finalen var mellem to ikke-mesterhold og at det var kedeligt at det var to hold fra samme liga.

Ajax er ikke regerende mestre i Holland - men det er åbenbart ikke en faktor der spiller ind, når de skal møde Liverpool. Tilbage står så argumentet om at det kedeligt at to hold fra samme liga skal møde hinanden. Jeg ville gerne se dig skrive det samme, hvis City havde vippet Spurs og Ajax ud. Det tror jeg ganske enkelt ikke på. For mig at se havde det været den vanvittigste afslutning på en helt unik sæson med to outstanding hold som alene har kæmpet om PL-titlen. Du havde bare set det som en ligacup-finale, eller hvordan?

Jeg er helt på det rene med, at man ikke synes at Tottenham er verdens bedste hold i sin nuværende (eller stærkeste) udgave, og at Ajax havde fortjent finalepladsen. Det er jeg sådan set delvist enig i. Endnu en forfærdelig 1h fra Spurs side i går fx. Men så skriv dog dét. Det er ærlig snak og ikke synderligt kontroversielt. Men at pakke det ind i de andre argumenter du fremturer med, er bare latterligt. Du forsøger at rykke ved hele præmissen for turneringen, fordi du dybest set er utilfreds med at Tottenham er i finalen. Og det følger jeg i kølvandet på utallige andre indlæg fra din side, som har været kontra-Spurs hele sæsonen igennem. Det er sgu for tyndt at du ikke selv kan vedkende dig det.

Vild præstation af Tottenham, imponerende uanset hvad at vende et 0-1 nederlag hjemme til avancement, ved at score 3 mål på udebane. Endda på den måde, som det skete på. Meget kan man sige, men de to hold der er i finalen har i den grad fortjent det, ingen af dem har haft en let vej.

Så er spørgsmålet bare, hvem af Eriksen og Klopp man mest under et ChL-trofæ. Klopp led et ekstremt smertefuldt nederlag til Bayern München, så på den måde kunne det være fedt, hvis han vandt trofæet. Omvendt har Tottenham længe aldrig været så tæt på titlen som nu.

Derudover må man antage, at de Tottenhamfans der havde ufatteligt travlt med at understrege hvor lidt trofæer betyder, nok har ændret holdning en smule efter gårsdagens præstation.

@toon toon

Jo flere indlæg du skriver, jo mere udleverer du dig selv.

Tottenham i CL finalen og en tæt på sikker Top 3 placering for 4. År i træk. Av det må gøre ondt, når man har så ondt i bagen, og hvis du holder med Newcastle, som dit brugernavn antyder, er det vel tæt på hysterisk morsomt at se dig kommentere på Tottenham og CL.

@roberttherobber


Derudover må man antage, at de Tottenhamfans der havde ufatteligt travlt med at understrege hvor lidt trofæer betyder, nok har ændret holdning en smule efter gårsdagens præstation.

Godt forsøg. Tottenham har 17 titler på CV´et. Foran Eks. Man. City blandt de mest vindende klubber i England. Tottenham er en traditionsklub og ingen ægte fan, mener at trofæer ikke betyder noget, men mange fans er kloge nok til at vide, at der kun er 4 trofæer om året at vinde.

Godt forsøg.

På hvad?

Tottenham har 17 titler på CV´et. Foran Eks. Man. City blandt de mest vindende klubber i England.

Og du skriver dette fordi?

Tottenham er en traditionsklub

Der er vitterligt ingen engelske klubber i den bedste række, der ikke er traditionsrige. Derudover er langt de fleste over 100 år.

og ingen ægte fan, mener at trofæer ikke betyder noget, men mange fans er kloge nok til at vide, at der kun er 4 trofæer om året at vinde.

Den må du tage med et par af dine medfans herinde, jeg citerer blot hvad der tidligere blev skrevet og jeg var bestemt også overrasket over udmeldingen.

@spurssince...
Nu ved jeg ikke hvor du har dine tal fra, men jeg kan fortælle dig, at City har vundet en del over 17 titler.
Ikke at det betyder noget, men undrede mig alligevel.

Check evt. Wiki ;)

@robbertherobber

Den må du tage med et par af dine medfans herinde, jeg citerer blot hvad der tidligere blev skrevet og jeg var bestemt også overrasket over udmeldingen.

Du citerer jo intet, men forsøger at stadfæste en tese, som både er usand og søgt. At vi som Tottenham fans har et mere afslappet forhold til titler og trofæer, er jo IKKE det samme som at man ikke vil glæde sig over et trofæ elller kan håbe på titler.

der Grüne

Grunden til at Ajax som finalemodtandstander ville have haft noget mere magi over sig, er naturligvis det som Ajax har bragt til dette års turnering. Deres unge spillere, der spiller fantastisk bold og som har leveret den ene overraskelse efter den anden. Dem ville jeg gerne have fulgt til dørs, så at sige.

Og jo, City Liverpool ville have haft det samme skær over sig. Det vil det altid med to nationale hold. Den eneste undtagelse jeg kan forestille mig, og det kommer måske til at lyde dobbeltmoralsk, det er Real Madrid Barcelona, fordi de måske er de to største klubber i verden, så det glæder jeg mig altid til.

I må angribe mig alt det I vil for min holdning, men det er nu engang sådan jeg har det. Liverpool Tottenham er ikke en særlig attraktiv finale for mig, men jeg håber, ved gud, at Tottenham finder topniveauet igen, så vi får en fed kamp at se. Dermed kan mine forventninger blive gjort til skamme, det ændrer dog ikke ved at det samlede niveau i årets CHL har været lidt skuffende.

Ajax manglede rutine, hvorfor presser de i 94ende minute med 2-2? De står 5 spillere fanget oppe ved midten da Lucas scorer til 3-2?? Hvad fanden tænkte de på.. Håber de fik lidt grå hår og rutine ud af det..

@blueboyz

Godt så.

https://www.totalsportek.com/list/most-successful-clubs-in-english-football-history/