Snak

Er godt mange Tottenham trolls.
Jeg har set flere Tottenham fans skrive de er ligeglade med titler.

"Der er andet i fodbold end titler" "Alle de hold som ikke vinder titler, skal man være ligeglad med dem"
"Det betyder ikke noget for mig om Tottenham vinder titler, vi har rykket os så meget"

Tillykke med i har rykket jer, man bliver dog husket på titler. Ligesom at Liverpool anden plads i CL
sidste år, er glemt om 10 år. Man husker vinderen, ikke taberen.

Tottenham har udviklet sig, de skal vinde noget sølvtøj for at blive mere anerkendt.
Man er ikke en stor klub når man ikke har vundet noget siden Vietnam krigen.

Tottenham har udviklet sig, de skal vinde noget sølvtøj for at blive mere anerkendt.

Jeg har holdt med Spurs ubetinget igennem 25 år, nu. Jeg levede/lever helt fint uden din og andre ligegyldige menneskers anerkendelse af klubben.

Så er det heldigt fodbold klubber ikke vurderes på glæden af hvordan du lever.

@DiscoQuin

Det vil jeg godt, når du læser det indlæg mit indlæg er et svar på, så du kan forstå konteksten. Her er ingen bashing af de nævnte klubber, tværtimod.

@Spurssincewhatever

Så hvis man ikke er en "trofæ tosse" som dig, så er man ligeglad med titler?

Aner jeg ikke om man er, dit fjollede udtryk vil jeg ikke sætte på nogen.

Det er da noget af det værste vås, jeg længe har læst, men ved du hvad? Jeg har kæmpe kæmpe optur over at Spurs står i CL finalen! Og hvis det skulle lykkedes dem at vinde, har jeg tænkt mig at fejre det de næste 10 år, og hvis ikke, har jeg tænkt mig at glædes over Tottenhams helt fantastiske sæson og være fint tilfreds med en "runners up" i CL og en 3. Plads i PL.

To ting jeg er enig i, en jeg ikke forstår.

Jeg forstår godt, at du er glad for finalepladsen, det ville jeg også selv være. Jeg er ligeledes stadig glad for, at vi vandt tilbage i ´12 og det varer nok også ved i et stykke tid endnu.

Der hvor kæden hopper af, er i det scenarie hvor du kan leve fint med et nederlag i finalen. Ikke engang på sigt, kan jeg se hvordan man vil være tilfreds med det. Chelsea tabte til United i 2008, hvor man havde rig mulighed for at vinde. Den svider stadig. Derfor forstår jeg ikke, man vil synes det er fint, at have nået til finalen. Jeg vil sgu næsten hellere tabe semi´en, end finalen.

Du er nu sød, når du undviger alt det, du ikke ønsker at svare på. Jo mere du krampagtigt holder fat i dine egne argumenter uden indhold eller fakta til at bakke det op, jo mere humoristisk bliver hvert indlæg.

Jeg forstår ikke, at du har et problem med det, taget din egen tilgang i betragtning. Er det ikke netop dig der undlod at svare på mine spørgsmål til dig?

Jeg ved ikke hvorfor du synes det er sødt eller humoristisk, men du har en ufattelig aggressiv tilgang til indlæg, når det kommer til at forsvare Spurs. Men fint du føler dig underholdt, små hjerner, små fornøjelser, I guess.

@Lezcano

Selvfølgelig er det ikke værd at huske. Det strider jo imod din selvopfunde tese om Spursfans.

Det er pænt selvhøjtideligt, din antagelse om mine behov for at undvige dig. Det var dig der ville have min opmærksomhed, ikke omvendt. Husk det.

Derudover, har jeg ingen "tese" om "Spursfans". Jeg konstaterer blot, at jeg så et par stykker beskrive hvor lidt titler betyder og det er det jeg henviser til. Jeg mindes at huske nogenlunde hvem det er, men jeg er ikke sikker og vil således ikke kalde nogen ud for noget de ikke har sagt, ej heller se de sidste 50 indlæg igennem for hver bruger. Derfor skriver jeg også til dig, at jeg ikke mindes du har skrevet det og derfor er det heller ikke møntet på dig, selvom du af uforklarlige årsager føler dig ramt, til trods.

Men jeg ser da frem til at du laver et nævneværdigt indlæg, det vil hjælpe fremadrettet.

@Der Grüne

Er du ligeså mærkelig og ekstremt kværulerende IRL? Du minder mig om en eller anden kærlighedsfornægtet politikertype som kun kan tænke i ekstremer og som kunne finde på at stille sig ud midt i en park eller på en parkeringsplads og fornærme folk, bare for reaktionens skyld.

Ok, det er underligt skrevet, men jeg har ikke behov for at ændre din holdning.

Lad os bare sige, at nogle herinde, ingen navne nævnt, har et upræcist forhold til titler. Lad os kalde det Schrödingers titel; indtil man vinder en titel, er man både ligeglad og ikke ligeglad med det.

Så skulle I vinde titlen, hvilket ikke vil gøre mig noget, så husk på det afslappede forhold til titler. Hvis titler tidligere i jeres øjne ikke har betydet noget for hvordan klubben skulle bedømmes og for jeres opfattelse af klubben, så skal en ChL-titel fremadrettet vel heller ikke?

Og jeg mener oprigtigt, at jeg ikke vil have noget imod at Spurs vinder. Tottenham som klub har jeg egentligt ikke noget stort antipati overfor, det er blot ca. 2 håndfulde spillere, jeg ikke kan fordrage. Af åbenlyse årsager.

Jeg er gerne den første til at påpege, når vores egne spillere laver noget usmageligt lort. Eksempelvis Costa der var et kæmpe svin, Moses der ikke kunne stå på benene. Luiz og Alonso der har trang til begge ting. Hvorfor nogen af jer ikke kan eller vil indse dette om jeres egne spillere, har jeg sgu lidt svært ved at gennemskue.

Så skulle I vinde titlen, hvilket ikke vil gøre mig noget, så husk på det afslappede forhold til titler. Hvis titler tidligere i jeres øjne ikke har betydet noget for hvordan klubben skulle bedømmes og for jeres opfattelse af klubben, så skal en ChL-titel fremadrettet vel heller ikke?

PRÆCIS.

Jamies:

Nu må vi få nogle brugernavne på banen!

Hvad hedder Spursfansne?


Robert kan desværre ikke huske brugerne, men konstaterer det blot.

Ok, hvis Jamies er enig med mig, har jeg nok ikke fat i den lange ende. Så lad mig omformulere; vil en ChL-titel ændre på hvordan klubben skal bedømmes i jeres øjne? Jeg mener, at det gør det.

@Halil

Hvad er det præcist jeg skriver? Jeg kan ikke se mere end 20 indlæg tilbage pr. bruger og jeg gemmer sgu ikke folks indlæg som links i browseren.

At du ikke gider bakke dine påstande op med F.eks en trådhenvisning.

RobertTheRobber: Men vi har jo været over den her diskussion før. Hvorfor er det så forbandet vigtigt for dig, hvordan Spurs-fans har det med titler? Kan det skyldes at rigtig mange Chelsea-fans m.fl. har drillet Tottenham med at der har været trofæ-tørke, og nu står man pludselig og kigger ind i et muligt scenarie, hvor Spurs tager det største trofæ af alle?

Så nu vil du indgå en eller anden absurd kontrakt her på forummet, hvor Spurs-fans på forhånd skal erklære ved tro og love, at de altså ikke går op i titler, for sådan har de nemlig altid sagt, når de blev spurgt til titler. For på den måde at undgå at vi kommer tilbage og siger: ´Hey! Se os! Vi har vundet et trofæ!´, skulle det umulige ske, at vi går hen og vinder den finale.

Men omvendt bevarer du selv muligheden for (hvis vi taber), at sige: ´Haha, I tabte. Typisk Spurs.´

Jeg skal ikke kunne sige om det netop er denne lettere autistiske besættelse af os Spurs-fans og deres forhold til trofæer, men det er et meget godt bud, ik´? Du er i hvert fald sygeligt besat af det her tema.

Som jeg fortalt ved tidligere lejligheder, hvor du har bragt den her diskussion på banen, så er jeg personligt blevet fan af Tottenham, fordi jeg så dem spille i det hedengangne og legendariske tipslørdag-studie, hvor de spillede fantastisk fodbold og smaskede Newcastle 4-2 i en meget underholdende kamp. Det har aldrig (sjovt nok) handlet om trofæer, for så havde jeg nok valgt at holde med en anden klub. Og da du selv går ekstremt meget op i trofæer, så er det da bare dejligt for dig, at du lige netop faldt for Chelsea, som har vundet masser. Se: Everyone´s a winner!

Så please: Nu har vi hørt dig bringe Spurs-trofæ-temaet på banen i tråd efter tråd, og det er ikke blevet interessant af den grund. Nu må du gerne snart finde noget andet at gå op i.