Snak

Så lad mig omformulere; vil en ChL-titel ændre på hvordan klubben skal bedømmes i jeres øjne? Jeg mener, at det gør det.

Nyt stadion, flerårig deltagelse i Champions League, stjernespillere man kan holde på uden at sælge dem allesammen (a la Judas, Bale, Carrick, Berbatov, Sheringham, Modric osv.), større økonomiske musker OG en Champions League-titel vil naturligvis gøre at Tottenham tilsammmen skal ses som en anden klub, end dét den var i 2009 eller i 1999. Det er vel ikke så kontroversielt eller svært at gennemskue, er det? Det gør os hverken til Manchester United, Liverpool eller Real Madrid, hvis du tror at nogen tænker Spurs-fans tænker dét. Jeebus, mand...

I forgårs var vi vidne til en fantastisk tråd, hvor Liverpools bedrift blev anerkendt fra fans, modstanderfans, rivaliserende fans og neutrale. Respekt!

I dag er vi vidne til en tråd med mudderkast og verbale slagsmål fra forsmåede rivaliserende fans og hoverende Spurs-fans. Det er sgu lidt en skam.

@Robertheidiotrobber

Tænk at du kan bruge SÅ mange tegn på at blive ved at underbygge din påstand om nonsens. At @Jamie hopper med på bølgen af tomt indhold og en tese som er det rene volapyk, er bare helt fantastisk!

i har det vildt herinde :)

@Baller

Sorry, jeg ser ingen hoverende Tottenham fans her. Jeg ser tilgengæld og som sædvanlig, en række fjolser, som kommer med påstande om ingenting omkring Spurs, som nogle af os fans naturligt reagerer på.

I forgårs var vi vidne til en fantastisk tråd, hvor Liverpools bedrift blev anerkendt fra fans, modstanderfans, rivaliserende fans og neutrale. Respekt!

I dag er vi vidne til en tråd med mudderkast og verbale slagsmål fra forsmåede rivaliserende fans og hoverende Spurs-fans. Det er sgu lidt en skam.

Udover en enkel knaldhætte, så er der da ingen hoverende Spurs-fans, men det er vel klart at de reagere på alle de forsmåede kommentare som tager udgangspunkt i en fuldstænding urealistisk kontekt med Ajax som Benchmark i der nok største sportslige bedrift i 60 år.

@Der Grüne

Men vi har jo været over den her diskussion før. Hvorfor er det så forbandet vigtigt for dig, hvordan Spurs-fans har det med titler?

Jeg tror du ligger for meget i det, i forhold til hvilken fangruppe det er. Nu har jeg bare aldrig, og jeg mener aldrig, oplever nogen andre fangrupperinger, om det er United-, Bristol City- Yorkfans eller hvem end det nu måtte være, være ligeglade med titler. Derfor er det da interessant hvorfor lige netop et par Spursfans har det på den måde, især klubbens størrelse og konkurrenceevne taget i betragtning.

Kan det skyldes at rigtig mange Chelsea-fans m.fl. har drillet Tottenham med at der har været trofæ-tørke, og nu står man pludselig og kigger ind i et muligt scenarie, hvor Spurs tager det største trofæ af alle?

Eh? Jeg tror nu ikke, at det bringer Tottenham op på siden af Chelsea, selvom afstanden bestemt bliver mindre, så det gør mig som sagt ikke så meget, hvis I vinder.

Så nu vil du indgå en eller anden absurd kontrakt her på forummet, hvor Spurs-fans på forhånd skal erklære ved tro og love, at de altså ikke går op i titler, for sådan har de nemlig altid sagt, når de blev spurgt til titler. For på den måde at undgå at vi kommer tilbage og siger: ´Hey! Se os! Vi har vundet et trofæ!´, skulle det umulige ske, at vi går hen og vinder den finale.

Nej, det lyder ret skørt. Det lyder dog lidt mærkeligt, at titler så ikke betyder noget, indtil at man vinder dem. Den logik kan jeg ikke følge, hvis, og kun hvis, det er det du mener? M

en omvendt bevarer du selv muligheden for (hvis vi taber), at sige: ´Haha, I tabte. Typisk Spurs.´

Nu har I choket så mange gange, at det ikke længere er sjovt. Taber I finalen har jeg ikke tænkt mig at håne Tottenham og vinder I, skal I selvfølgelig lykønskes.

Jeg skal ikke kunne sige om det netop er denne lettere autistiske besættelse af os Spurs-fans og deres forhold til trofæer, men det er et meget godt bud, ik´? Du er i hvert fald sygeligt besat af det her tema.

Rolig nu, junior. Der kan man vidst tale om fanatisk overfortolkning.

Som jeg fortalt ved tidligere lejligheder, hvor du har bragt den her diskussion på banen, så er jeg personligt blevet fan af Tottenham, fordi jeg så dem spille i det hedengangne og legendariske tipslørdag-studie, hvor de spillede fantastisk fodbold og smaskede Newcastle 4-2 i en meget underholdende kamp. Det har aldrig (sjovt nok) handlet om trofæer, for så havde jeg nok valgt at holde med en anden klub.

Mærkeligt, du beskriver det som et decideret aktivt valg. Så kynisk har jeg aldrig været. Jeg kunne ikke tage den danske kanal der viste PrL-bold i gamle dage, så jeg så det på Sverige 4, hvis ikke jeg husker forkert.

Og da du selv går ekstremt meget op i trofæer, så er det da bare dejligt for dig, at du lige netop faldt for Chelsea, som har vundet masser. Se: Everyone´s a winner!

Jeg går ikke mere op i trofæer end alle andr normale fodboldfans. Der er kun en lille gruppering her på bold.dk, der tilsyneladende er ligeglade med dem.

Så please: Nu har vi hørt dig bringe Spurs-trofæ-temaet på banen i tråd efter tråd, og det er ikke blevet interessant af den grund. Nu må du gerne snart finde noget andet at gå op i.

Siden du falder sådan på knæ, til trods for det vanvittige indlæg og de inddirekte svinere, vil jeg overveje din anmodning.

@Roberttherobber-NO

Nej, du får ikke det sidste ord. Alt hvad du skriver, er tæt på pure opspind og har intet hold i virkeligheden. Men hvad gør man, når man er blevet taget med bukserne nede på et offentligt debat forum? Ja, man fortsætter da bare vanviddet og de absurde påstande....

@spurssince82

@Robertheidiotrobber

Skal du fortsætte din mindrebemidlede, men voldsomt aggressive tone, er det vel ikke for meget forlangt at du i det mindste forsøger at være over gennemsnittet. Tør fråden væk, vær lidt kreativ og tænk ud af boksen.

Pudsigt i øvrigt, hvis du blev fan i ´82. Irving Scholar gjorde sit indtog det år og omkring der havde Spurs ligeledes sin mest succesfulde periode nogensinde med 2,5 titler på 2 år, med 2*FA og en ½-Supercup.

Kan kun give RobertTheRobber ret.
Tottenham fans har utallige gange sagt titler ikke betyder noget for dem.
Det gør dem ikke glade, er ikke det som fodbold hander om for dem.

Den sætning jeg hører mest er "Vi har rykket os".

Jamen, tillykke med det. Man bliver ikke husket på at "rykke sig fra en 4 plads til 3 plads".

Hvis i så vinder CL, så skal vi høre på i har vundet en titel og hovere over det, men ifølge jer
selv betyder titler ikke noget? - Enten betyder titler noget eller også gør det ikke.

Her på bold.dk der mener Spurs fans ikke titler er afgørende for en klubs glæde eller success.
Det er nok fordi de aldrig vinder noget, så mån nøjes med andre titler som fx

"Nyeste stadion titel" "Dyreste stadion titel" "Første nederlag på nye stadion titel"