Snak

Mere indhold efter annoncen

Toure: Yaya kunne have vundet Ballon d'Or

lør 21. mar 2020

Yaya Toure havde vundet Ballon d’Or, hvis han havde haft sin brors arbejdsetik, mener Kolo Toure.



Læs hele nyheden her
De sidste mange år, kan man kun vinde, hvis prisen bliver "politisk" ( som feks. med Modric).
Messi og Ronaldo har været i en klasse for sig, og det eneste man kan brokke sig over er, om den ene eller anden skulle vinde i hvert år. Der har været masser af tidligere vindere, som feks. ronaldinhio, gamle Ronaldo, kaka, Zidan osv, som også var super spillere, men de toppede kun få år (altså helt på toppen). Ronaldo og Messi´s bund niveau over en sæson er stadig over top niveauet for 99% af prof. fodboldspillere.
Der har været masser af spillere, som normalt ville have vundet prisen, feks. Lewandovski, Neymar, VVD, Robben, Ribery, Suarez osv. Desværre har de bare haft deres tid, samme tid som Messi og Ronaldo.
Barren er sat så højt, at det virker umuligt for nogle at nå det de har gjort.
De sidste 10 år har vi hørt om masser af den "nye Ronaldo/Messi", men stadig er ingen i nærheden af dem
han har da været der oppe af i et par sæsoner
#Dansksport #danskfodbold #England #italien #st pauli
Enig i overstående

Den sæson hvor Yaya scorede 20 mål i Premier League på en sæson kunne han bestemt have været en kandidat til Ballon d´Or. Mener også han blev kåret til Premier Leagues bedste i omtalte sæson.
Vejle Boldklub - fem danske mesterskaber AS Roma - tre scudettoer FC Barcelona - 26 mesterskaber Og få så Radja Nainggolan tilbage til Roma
Det er lige meget hvilket scenarie man spiller ud, for da Yaya var i sin bedste alder var messi og ronaldo det samme, og der jordede de alt og alle, og havde de vildeste stats der aldrig er set før. yaya var en super spiller, men han var aldrig i nærheden af ballonen. alle spillere som har spillet i messi/ronaldos æra er bare uheldige. de er begge langt over alle. 15 år har de nærmest spillet på så højt niveau. aldrig er det set før, og tvivler på det nogensinde sker igen.
Ronaldo og Messi, har indiskutabelt været de to bedste spillere, set over det seneste årti, men når det så er sagt, så synes jeg nu også , at der har været år, hvor andre har præsteret bedre - set over kalenderåret - og jeg synes, at enkelte resultater, har afspejlet en favorisering af målscorende spillere.

Van Dijk burde, efter min mening, have fået den seneste, Neuer havde min stemme i ´14 og Ribery havde den året før. Derudover fandt jeg det befriende, at Modric fik den for 2018, og jeg mindes et år, hvor jeg absolut ikke havde beklaget mig, hvis Iniesta var løbet med den.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mesutcasorla men det skyldes jo din kærlighed til alle andre end de to. For de har jo været alt for vilde hvert eneste år. Eneste grund til ikke at give dem, den hvert år, skulle jo være at de ikke har overgået sig selv, for de har uden tvivl overgået alle andre. Men når man vinder år efter år, ønsker folk på et tidspunkt bare forandring, og det er jo eneste grund til at modric vinder, for han var jo kun skyggen af de to. Ingen kommer nogensinde til at overgå dem. Evig respekt til de to for alt de har givet os!!!
Hvis Ballon d´Or var en pris der blev givet til den bedste spiller, så er det da utroligt, at f.eks. Xavi ikke har kunnet vinde den bare 1 gang, men han lagde jo primært op til de andres mål, og sådan er der jo så meget
Modric og Ribery? I så fald er præmisserne i hvert fald ikke bedste spiller men snarere "flest titler". At Ribery selv bliver ved med at sige han skulle have vundet gør det ikke sandt. Er ikke engang sikker på han var den bedste på hans eget hold (læs: Robben).

Helt enig med Blaugrana, antifodbold og damp. De to har været klart de bedste alle de sidste 10-12 år. De bliver groft undervurderet alene fordi folk er forvænt med dem. Det de gør og har gjort i 15 år er unikt. Og selvfølgelig har Messi fortjent seneste Balon. At mene andet er simpelthen at sætte forskellige standarder.
Nu ved jeg ikke hvordan Yaya´s arbejdsmoral/disciplin var, men jeg er villig til at tro på hans talent var lige så stort som Ronaldo´s, men Ronaldo bare var 50 % mere dedikeret og ikke laver andet end at tænke fodbold ind i alt hvad han laver. Jeg tvivler på der er ret mange der når Ronaldo til sokkeholderne hvad det angår, og så er det nu engang svært at måle sig med de bedste, hvis ikke man dedikerer de samme resourcer i at blive den bedste udgave af sig selv som overhovedet muligt.
Messi og Ronaldo har da selvfølgelig været over alle andre men Yayas sæson med de 20 mål i Premier League var helt åndssvagt højt niveau. At han så ikke arbejdede så hårdt uden for banen er vel grunden til han ikke kunne holde det niveau særligt længe. Men da han var på sit højeste var han en maskine på midten uden sidestykke. Den sæson var han klart blandt de bedste spillere i verden.


Og hvorfor er det nødvendigt at have samme indstilling til træning for at kunne måle sig med Ronaldo? Selvfølgelig når Ronaldo højere grundet sin dedikation men det diskvalificerer da ikke andre at de har en anden tilgang til fodbold.
Annonce