Snak

Selvfølgelig ikke, men som regel er det nu engang sådan at man får det ud af sit talent som man investerer i sit talent, og hvis Ronaldo investerer 50 % mere end alle andre i hans talent vil han nødvendigvis se bedre ud end andre som måske har samme talent men som bare ikke arbejder lige så hårdt på at optimere talentet.

Artiklen lægger jo netop op til at Yaya kunne have vundet Ballon d´Or hvis han havde arbejdet hårdere, det gjorde Yaya åbenbart ikke, hvilket ikke er hvad der diskvalificerer Yaya, men hvis man vil være bedre end de bedste nytter det intet bare at tro at talentet rækker hele vejen.

Nu er det rimelig relativt hvad hårdt arbejde er, tror godt du kan regne med 99.9 procent af alle fodboldspillere har arbejdet røven ud af bukserne i deres unge år for at nå dertil hvor de er.
Uden at vide alt for meget om hans baggrund kunne det da også godt tænkes han har måtte arbejde hårdere da de muligheder han havde som ung Ivorianer måske var mere sparsomme end folk fra så mange andre lande.

Jeg tror ihvertfald han har knoklet hårdere end du antyder med ´´hvis man vil være bedre end de bedste nytter det intet bare at tro at talentet rækker hele vejen.´´


jeg er dog enig i at Ronaldos arbejdsmorale er uden meget unikt og den primære grund til han har kunnet holde topniveauet over SÅ mange sæsoner. Det samme med Messi, og det er for mig den primære forskel mellem de to og resten. Det er de 10 sæsoner i streg med vanvittigt højt niveau fra dem begge der skiller sig mest ud, det burde simpelthen ikke kunne lade sig gøre.

Yaya i topform var fantastisk!

Mesutcasorla men det skyldes jo din kærlighed til alle andre end de to.

Kunne man ikke lægge den der kluntede logik til side om, at det må skyldes bias, hvis man ikke er enig?

Vil du anfægte, at der eksisterer en favorisering mod offensive spillere?

Mesut, nej, det kan faktisk kun skyldes bias eller uvidenhed (og i dit tilfælde er jeg overbevist om at dig kendskab til sporten er fint så hælder til bias).

Du nævner Ribery og Modric som eksempler på spillere der i enkelte sæsoner har overgået Messi og Ronaldo og fortjent kunne have fået en Balon, men sagen er at du på samtlige individuelle parametre tager groft fejl. Det er ikke en smagssag når samtlige statistikker fortæller et fuldstændigt entydigt billede. I så fald holder man bare dumstædigt på sin holdning, hvilket også er fint men det gør den ikke rigtig. Det eneste argument du kan fremføre for at Modric eller Ribery skulle kunne få den er titler eller at de var bedste spillere på bedste hold, hvilket i så fald ikke er individuelt betinget.

Favorisering mod offensive spillere eller ej, Ronaldo og/eller Messi har med afstand været de to bedste spillere i hver af de sidste 10 sæsoner (min.).