Snak

Det er nu fint du får gult.. Men at Sønderjyske spilleren ikke får gult er absurd. I det hele taget vildt RFC får 5 gule kort og Sønderjyske kun 1 gult kort. 2 forskellige linier der dømmes efter

Ville det ikke være lidt i overkanten med gult til en spiller fra Sønderjyske i en kamp mellem Randers og Viborg?

Han skulle have haft rødt. En Sønderjyske spiller har intet at gøre på banen i en kamp mellem Randers og Viborg.

Altså det er hans opfattelse og det kan sagtens være han haret ret. Men for at rationelle mennesker skal tage det seriøst er det nød til at blive bakket op af statistik og data der understøtter det, ellers er det bare varm luft!

Enig og i den situation var det Viborg spilleren der skulle have gult, men han bliver "belønnet" ved at ligge og filme bagefter.

Tror nu også at han fik advarslen fordi han var ovre og råbe noget ned i hovedet af Viborgspilleren bagefter?`

Men det er da "sjovt" at de store spillere ikke må udnytte deres styrker. Man beder vel heller ikke en lille hurtig spiller om ikke at lave så hurtige driblinger omkring de store ...???

Det gule kort til Touré er på sin plads, frustreret eller ej. Men Radic burde også være straffet, og gerne med to gange gult. Ét for holdeforseelsen, samt ét for det der pinlige film af en hovedskade. Hvis man vil sådan noget til livs, skal det straffes med kort.
Men "forbryderen" gik fri, mens "selvforsvareren" blev straffet.

Men han har ret i det med at store spillere ikke bliver behandlet fair. Tag f.eks Corner i FCK der er tit hvor forsvarsspillerene skubber og flår i ham og laver frispark det er godt nok sjældent det bliver dømt, når han så gør noget første gang selv om de har gjort det flere gange mod ham er der frispark første gang. Så vil give ham ret i det. Har ikke set den pågældende kamp så ved ikke om det gule kort er i orden