Taget i betragtning at FCM aldrig har vundet noget som helst er det måske en lidt kæk bemærkning??
Så hvis en klub vandt en række mesterskaber i 70´erne og 80´erne, hvor FCM slet ikke eksisterede, så vil de i dag være højere placeret, selvom de ikke skulle have været i den bedste række i 10 år? FCM har haft mange top-placeringer de sidste 10 år i superligaen og tre pokalfinaler.
En top-10 klub i den her sammenhæng afgøres jo ikke af hvad der historisk er vundet. Det er vel et øjebliks-billede baseret på en kortere periode end fodboldens levetid. Og selvom FCN slog FCM i pokalfinalen vil jeg da stadig mene at FCM er foran FCN på en liste over klubber i DK eksempelvis.
Top-10 er ikke så urealistisk. Tag de 3 bedste fra Sverige, de tre bedste fra Norge, FCK, BIF og OB, og så er FCM da ikke så svær at kigge på derefter.