Snak

Jeg syntes sagen har taget overhånd, men måske fordi jeg støtter klubben og deres nye træner. Jeg er selv selvstændig erhvervsdrivende og er mig selv nærmest. Dem der stiller sig kritisk, er måske af mere pædagogisk og rød overbevisning

Du kan ligeså godt give op. EAF er udenfor rækkevidde.

Sjovt nok samme opfattelse jeg har af jer og de øvrige trunter.

Ingen af de kriterier han opstiller for andres argumentation, gælder for ham selv. Han bliver mere og mere skinger.

Alt det jeg baserer min argumentation på er fakta. Jeg kan også godt lave antagelser, men jeg gør det ikke udfra rygter eller sladder.

Antag alt det du vil, men gør det ud fra fakta. Vi kan alle fortolke fakta forskelligt, men det er ikke til fortolkning at fakta ikke kan komme fra, påstande fra anonyme kilder, som ikke engang kan verificeres er fakta.

Og når påstandene falder fra, er der kun fakta tilbage.

Fakta er, at bestyrelsen står bag træneren, og det gør de selvom de har set alle beviser, eller mangel på samme, som spillerforeningen har frembragt. De har så også valgt, at smide 4 navngivne spillere ud af truppen af sportslige hensyn. Spillerforeningen har så, fordi deres sag åbenlyst ikke var stærk nok, valgt at anmelde EfB til arbejdstilsynet, som nu må spilde en masse tid på, at lede efter spøgelser. Og jo, havde spillerforeningen en rygende pistol, så var vi ikke kommet hertil.

Du kan ligeså godt give op. EAF er udenfor rækkevidde.

Sjovt nok samme opfattelse jeg har af jer og de øvrige trunter.

Så hvis det er dig mod alle andre, hvem har så mest ret? Jeg er enige med de andre. Du er uden for rækkevidde, men npr man selvføgelig arbejder for EfB, så holder man stærkt fat.

Og de fakta du har, kan du jo dele med os andre, nu hvor du arbejder i klubben. Selvfølgelig står I bag træneren, indtil arbejdstilsynet og andre har kigget sagen igennem. Om en uge eller to, er Hyballa ude, og så skal du finde en ny ting at forsvare klubben med.

Du er påståelig og ulidelig at høre på. Intet mindre

Så hvis det er dig mod alle andre, hvem har så mest ret? Jeg er enige med de andre. Du er uden for rækkevidde, men npr man selvføgelig arbejder for EfB, så holder man stærkt fat.

Ha ha ha ha, jeg arbejder ikke for EfB, og hvis jeg gjorde, hvor ved jeg så hvad jeg siger fra. LOL.

Og de fakta du har, kan du jo dele med os andre, nu hvor du arbejder i klubben. Selvfølgelig står I bag træneren, indtil arbejdstilsynet og andre har kigget sagen igennem. Om en uge eller to, er Hyballa ude, og så skal du finde en ny ting at forsvare klubben med.

Fakta er ligesom tilgængelig for alle. Bestyrelsen står bag træneren, og det gør de, med kendskab til alle sagens detaljer, samt alle de beviser eller mangel på samme, som spillerforeningen har fremført for dem. De har smidt 4 navngivne spillere ud af truppen af sportslige hensyn. Og har hentet 4 nye spillere fra Barnsley for at højne intensiteten i træningen, da træningen ikke har været hård og intens nok. Spillerforeningen er gået med uforrettet sag, sandsynligvis eller efter alt at dømme, fordi de ingen beviser havde, udover at klubben ikke vil lade spillerforeningen eller spillerne bestemme træningsmængden samt klubbens mødetider. Derfor tyer de nu til et sidste desperat forsøg med at blande arbejdstilsynet ind i sagen. Det nytter bare ikke ret meget, hvis der ikke er mere i sagen.

Du er påståelig og ulidelig at høre på. Intet mindre

Hvad du mener du har lov til at føle dig krænket eller forarget over, er dit problem og ikke mit.

Det sjove og eneste fakta der er i tråden indtil nu er EAF’s behov for at kalde andre for trunter og lille pus når saglige argumenter er en mangelvare hvilket er meget sigende.

Jeg er selv selvstændig erhvervsdrivende og er mig selv nærmest. Dem der stiller sig kritisk, er måske af mere pædagogisk og rød overbevisning

Om jeg er pædagogisk, ved jeg ikke, men rød er jeg i alle tilfælde ikke.

Til gengæld ved jeg, at jeg tror, at man får mennesker til at yde mest, hvis man behandler dem ordentligt. "Management by fear" og "del og hersk" giver jeg ikke meget for. Den tilgang, tror jeg faktisk også, at der er en del selvstændige og ledere i såvel privat som offentlig regi, der er enige i.

Og baseret på de historier, der fortælles, så er det jo, hvad der er praktiseret, altså "del og hersk" og "management by fear". Og de historier tager jeg i udstrakt grad for gode varer, bl.a. fordi jeg har en rimelig grad af tillid til danske medier.

Kan ikke forestille mig spillere som Bertelsen, Ole Kjær og Lauridsen ville lade sig kyse af en træner af denne type. Han var røget ud på r.. og albuer. Håber på Esbjerg kan få orden på sagerne og komme tilbage til normale tilstande.

Jeg syntes sagen har taget overhånd, men måske fordi jeg støtter klubben og deres nye træner. Jeg er selv selvstændig erhvervsdrivende og er mig selv nærmest. Dem der stiller sig kritisk, er måske af mere pædagogisk og rød overbevisning

Du understreger tydeligt at du enten ikke forstår dig på, eller det er ikke vigtigt for dig at forsøge at sætte dig i andres sted, empati, så forstår jeg bedre det du skriver ... problemet er at når man arbejder med mennesker så er empati nr. 1, ellers fungerer det ikke :).
Jo, under slaveriet og før fagforeningnerne osv. men ikke uden frygt og fysisk afstraffelse og det er vel ikke vejen frem, selv for en person der påstår at være mere eller mindre ligeglad med andre mennesker?

Og baseret på de historier, der fortælles, så er det jo, hvad der er praktiseret, altså "del og hersk" og "management by fear". Og de historier tager jeg i udstrakt grad for gode varer, bl.a. fordi jeg har en rimelig grad af tillid til danske medier.

Det synes jeg du burde tage til genovervejelse.

Jeg har absolut ingen tillid til nogen historier i danske medier, som oprinder fra historier serveret ukritisk og udelukkende baseret på anonyme kilder.

Og slet ikke når EB eksempelvis praler af, at efter første trænings dag, modtog de, de første henvendelser fra spillerne, der kun ville fremstå anonyme, og valgte ikke at køre historien fordi de kun havde kilder, der var anonyme. De vælger så først at køre historien, når BT har valgt ukritisk at køre den, og så vælger EB bare at gøre nøjagtig det samme, for at overhale BT indenom.

Hvis det ikke er et klokkeklart eksempel på, at agere ukritisk talerør, så ved jeg ikke hvad der er.

Det synes jeg du burde tage til genovervejelse.

Nu skriver jeg

Og de historier tager jeg i udstrakt grad for gode varer, bl.a. fordi jeg har en rimelig grad af tillid til danske medier.

Min fremhævelse.

At man bør forholde sig kritisk til medier, derom ingen tvivl. Man kan jo blot fornøje sig med "Presselogen" om søndagen på TV2News.
Men generelt oplever jeg, at de historier, der bringes i de danske medier som oftest er korrekte, idet det skete jo kan opleves forskelligt og en del historier er partsindlæg, således vel også de historier, der har startet herværende.
Men der kan være noget med vinkling, ensidighed, hensyn til de involverede, timing o.s.v.
I herværende sag så har nogle spillere ytret deres utilfredshed anonymt, og jeg har simpelthen ikke fantasi til at forestille mig, at spillere vil gøre det, hvis ikke det er, hvad de har oplevet.
Jeg synes heller ikke, at jeg har set det dementeret!? Og nej man skal ikke nødvendigvis dementere, men det ville da være en god ide, hvis det hele var pure opspind.