Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er egentlig et fascinerende lille studie i snæversynethed, det her kommentarspor.

Man behøver ikke selv at vælge Trabzonspor for at kunne forstå, hvorfor Salah kan finde klubben, byen, kulturen, økonomien og oplevelsen attraktiv. Men det kræver selvfølgelig, at man er i stand til at forestille sig en verden uden for sin egen referenceramme.

Nietzsches perspektivisme er næsten skræddersyet til Bold-brugeren: Vi oplever verden gennem vores eget perspektiv, problemet opstår når man bliver så overbevist om sit eget, at man forveksler det med en universel sandhed.

“Jeg ville aldrig vælge Trabzonspor, derfor giver Salahs valg ingen mening.”

En imponerende konklusion, hvis man samtidig antager, at ens eget udsyn fra kommentarfeltet på Bold.dk udgør nogenlunde hele den erkendelige verden.
Fodbold bør analyseres uden følelser
Godmorgen Oppenheimer.... Du er stået tidligt op for at læse op på Nietzsches anskuelser, hvorefter det lyder til, at du er glad for at kunne belære pøbelen om din gigantiske viden og lærdom. Du kan sagtens have ret i din morgenfriske vurdering af folks indsigt i tingenes tilstand, men dit indlæg virker en anelse ucharmerende! God dag alligevel.
Annonce