Snak

Ikke enig i sidste del. De få minutter det tager dem at læse korrektur, vil ikke gøre ret meget ved antallet af artikler, da de har så mange forskellige journalister der poster dem. Dernæst tænker jeg da også journalisterne må have en grad af stolthed i det de poster, herunder falder korrektur - hvis man som medie vil tages seriøst (og det tror jeg oprigtigt at Bold.dk faktisk vil), så burde man som minimum også selv tage sine artikler seriøst (fx læse korrektur).

Sjusk, fejl og dårligt sprog er ikke en god idé, hvis man gerne vil tages seriøst som medie og som journalist. Men det, tror jeg heller ikke, er bold.dk’s ambition. De tjener deres penge på, at fodboldfans er et taknemmeligt publikum. Det er helt fair og gælder også for mig selv. I andre sammenhænge er jeg meget mere optaget af mediers kvalitet og troværdighed.

Det er helt legitimt at formode, at City ikke havde vundet mesterskaberne i den periode, som det omhandler, hvis ikke det var for de ekstra penge, der evt er indskudt mod reglerne, men du kan ikke vide det med sikkerhed.

Det svarer sgu lidt til at argumentere for at Lance Armstrong ikke skulle have frataget sine sejre, for ingen aner om han havde vundet uden systematisk doping.


Er vild med alle dem der snakker om misundelse. Jeg er sgu heller ikke misundelig på en der har en masse penge at bruge, fordi vedkommende har snydt med sin selvangivelse.

Der er det folks retfærdighedssans og moralske kompas der udfordrer mig.. ikke misundelse…

Zacha:

Spot on. Folk som taler misundelse ind i snyd, er folk, der higer efter anerkendelse. Men kun snydere anerkender snydere.

“ Folk som taler misundelse ind i snyd, er folk, der higer efter anerkendelse. Men kun snydere anerkender snydere. “

Hold kæft, en gang lomme-filosofi.

Sandheden kan være ilde hørt, men jeg taler nu ikke om Everton, så ved ikke om du føler dig ramt, tintin, eller har du bare drukket lidt for meget af jeres virtuelle alkohol i aften? The Bitters var jo trods alt anklaget for ikke helt fine forhold af manglende overholdelse af PSR reglerne, om end snyd måske er en gradbøjning i deres tilfælde.

Du mener måske, at der er misundelse forbundet i at ønske retfærdighed overfor snyd?

Spot on Tintin …
En vanvittig forsimplet udtalelse og ekstremt generaliserende - lidt et omvendt vandmærke fra den kant

Apropros bitter😂

Du fortsætter bare dit konstante sludder og højt ragende vås.

Og hvad har det at gøre med om det er Everton? Kalder bare dit vrøvl ud.

"Misundelse er en grim ting" - Lommefilostoteles

Nu bliver jeg nysgerrig …
Misundelig på hvad?

Lirens; Da Chelsea vandt titler med Abramowich penge som også var “ulovlige” og de fik transferban, det husker jeg ikke nogen retssager fra andre klubber som følte sig snydt?? Det er jo ikke en 100 meter ol finale med en dopet løber, der skal stadig præsteres på holdplan, og som du selv nævner andet steds, det er jo ikke garanteret at dem med højst forbrug vinder titlen.. selv om det jo naturligvis hjælper at pengedope sig - spørgsmålet er bare om det er ulovligt - tror mange af de 115 sager handler om handler med for unge spillere… og den slags frem for “ulovlige” penge - men vi får se før eller side 😉