Snak

De skulle også skynde sig... De har jo 115 gode grunde...

De fem, City har hentet ind, er: Omar Marmoush (Frankfurt), Vitor Reis (Palmeiras), Abdukodir Khusanov (Lens), Claudio Echeverri (River Plate) og Nico Gonzalez (Porto).

Førstnævnte blev ifølge BBC købt for 59 mio. pund, mens priserne følger: 29,6 mio. pund, 33,6 mio. pund, 12,5 mio. pund (lejet tilbage til River Plate) og 50 mio. pund. Altså samlet 180 mio. pund - 3,1 mia. kr.

Matias Grønborg, vil du ikke godt gøre dig den ulejlighed at læse bare lidt korrektur på dine artikler? 180 mio pund til en værdi af 3,1 mia kr.? Det er noget af en kurs.

Echeverri skiftede januar sidste år https://www.mancity.com/news/mens/claudio-echeverri-signs-63841773

Virkelig sløv artikel.

Tak for det mest kaotiske “overblik” i historien. Navne for sig, og så beløb længere nede. Derudover flere faktuelle fejl. Jesus…… Jeg ville slette den og starte forfra 🤔

Lige lidt uenighed: Det er selvfølgelig irriterende, at man ikke lige ordner kurserne rigtigt. Artiklen er dog grundlæggende god. Den giver, hvad den lover. Og mere til. Kort, men masser af interessante oplysninger.

Sådan City!

De skal jo gerne være nummer 1 i en eller anden forstand hver sæson.

Men det er så også det sidste transfervindue de får i PrL i denne omgang.

Vi kan blot se til mens naboerne ruller. Eller vi fik en middelmådig dansker til overpris, så ikke helt dumt. Eller noget.

Nu har jeg selv været efter bold.dk nogle gange men er det at forvente "god journalistisk" på bold.dk ikke lidt det samme som at gå ind på Nationen og forvente ordentlig tone?¿ Det ligger ikke rigtig til formatet..

Token: Er det fordi, du generelt accepterer 5. klasses niveau, hvor bolds brugere til stadighed læser korrektur - og så går det nok alligevel?

Krb

Må man spørge, hvorfor du læser Bold, og hvorfor du har ulejliget dig selv ved at oprette en profil på et medie, du ikke synes laver god journalistik? Det virker ulogisk.