Snak

Mere indhold efter annoncen

Transfertid: Arsenal og Barca uenige om spanier

lør 26. jan 2019
Her finder du dagens udgave af bold.dk's nye rygteoverblik.

Læs hele nyheden her
Arsenal opfører sig som en klub uden penge.
moderator
Der er også temmeligt begrænset budget, Short Term Cost Control og store indkøbsbehov til sommer der må tages højde for.
https://kortlink.dk/sudv
Arsenal er blevet den billige tøs i klassen. Omvendt er det ikke noget nyt i, at wannabe-Barcelona prøver at narre os på transfermarkedet.

Jeg troede egentligt, at stadionet var afbetalt, eller at der i hvert fald nu var økonomi til både at holde på spillerne og investere i nye, men tilsyneladende rækker økonomien ikke til andet end at overbetale Navne og leje i Barcelonas overskudslager. Özils kontrakt, Ramseys afsked, Mikis løn - håbløs trupsammensætning og allokeringen af lønkroner.

Det sagt. Denis Suarez til 20m euro er altså en rigtig fin handel for dem, og han vil være en god squad-player. Håber ikke Barcelona giver sig.
Så må de undvære Suarez. Ellers en skam, han ville passe perfekt til Emery og Arsenal. 20 mio euro er peanuts i dagens marked for en spiller af hans kaliber.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
moderator
@DieWelt

Byder Arsenal da ofte på Barca-spillere...?
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, men det gør vi - og de har for vane at skuffe fælt.

Edit: Og vane for at stjæle vores talenter, har de også, nu vi er i gang.
moderator
Arsenal skuffer vel primært ved at sælge for billigt. At klubben henter talenter på fri er temmeligt irrelevant.
https://kortlink.dk/sudv
Altså, idet man overhovedet kigger på Barcelona og PSG´s overskudslager for at finde tidligere spillere cheftræneren har arbejdet med, og så ikke engang er villig til at betale prisen for en reserve vidner da om at Silentium Stan har lukket kassen. Læg dertil, at man selv er for ringe til at få penge for sine spillere grundet elendigt forhandlingsarbejde, og du har en klub uden nogen plan.
moderator
Imponerende analyse....
https://kortlink.dk/sudv
At købe en fodboldinvalid Vermaelen til 20m, Song til samme pris og sidst men ikke mindst Aleksandr Hleb til 17m, er vel ikke at sælge for billigt, når alle sammen viste sig at være kæmpe flop-køb stort F. Går vi et skridt længere tilbage, så smed vi en formue for Overmars på 40m euro i året 2000. Som ligeledes floppede fælt.

https://www.soccerladuma.co.za/news/articles/categories/la-liga/barcelona-s-biggest-transfer-flops-in-history/212716

Hvis Arsenal skuffer på at sælge for billigt, så har du vist urealistisk høje forventninger til kvaliteten af disse spillere. Generelt har Arsenals spillere jo for vane ikke at indløse forventningerne: Alexis, Nasri, Sagna - listen er lang.


Særligt i tiden, hvor Arsenal prøvede at efterligne Barca, lurede klubben i skyggerne for at lokke akademispillerne væk ved at vifte med tegnedrengen og udnytte uretmæssige konkurrencefordele (klubber i Spanien kan naturligvis ikke skrive kontrakt med spillere under 18). Så jo, i den sammenhæng er det relevant, for det er yderligere aktiviteter, hvordan klubben Arsenal har stukket kæppen i hjulet på Barca.


Edit: Har Arsenal et problem, så er det ikke at sælge for billigt. Men at sælge i tide i øvrigt.




Annonce