Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis Real Madrid vitterligt havde planer om at bygge et helt hold og dermed en ny æra op omkring Hazard, hvorfor i alverden skulle de så ikke ville betale mere end €100 mill. ?

Fordi det ville være helt tosset af betale 750 millioner for en spiller, der har et enkelt år tilbage af sin kontrakt - også selvom det er Hazard.

Desuden er han jo 28 år gammel og har vel næppe mere end 4-5 år på den absolutte top tilbage. Selvfølgelig kan de bruge ham, men bygge et helt nyt hold op omkring ham virker noget tvivlsomt.

Han er kun lige blevet 28, så der går jo længe før han fylder år igen. Desuden er 28 altså ingen alder, og med den kløgt han har på en fodboldbane, så er det slet ikke utænkeligt, at han forlænger sin karriere på topplan ved at genopfinde sig selv mere centralt på banen, når han får rundet de 33-34 år - hvilket jo så igen, først er om 5-6. Rigelig tid til at bygge et hold op omkring.
Özil har kontrakt til 2021, så det med de 5 år er lidt af en røver.
Nu er det desuden STCC man har problemer med. Det er ikke det samme som at man mangler midler. Man har bare ikke mere rum at udnytte i det rammeværk. Silent Stan kunne donere hele sin formue og det ville ikke ændre på det. I klubben har man over £100 mio. i likvide reserver, men igen, rammeværket for løn udelukker at man benytter dem hvis man ville. Til sommer ryger der minimum £7 mio. mere på i det vi kan tillade os at bruge på løn, der er £400k ugentlig bundet i nulbonner der frigøres ved deres kontraktudløb, ny sponsoraftaler som giver yderligere til de £7 mio. standard og så er det vel ikke utænkelig at man kan sælge en spiller eller to også. Igen, det er ét vindue hvor STCC er et problem.

Det er dog vanskelig at forklare folk som ikke kan eller vil forstå de simpleste ting.
Fordi det ville være helt tosset af betale 750 millioner for en spiller, der har et enkelt år tilbage af sin kontrakt - også selvom det er Hazard.


Det er vi absolut ikke uenige om, men hvis man ikke vil betale det Chelsea vil have for ham, så rirsikerer man at der går 1 1/2 sæson mere inden man får ham. Først og fremmest kan jeg simpelthen ikke forestille mig at Real Madrid og deres fan kan leve med endnu en sæson som den igangværende. Og hvis man skal vente på Hazard, så vil han være 29 1/2 år gammel, inden han kommer dernede, og så vil han have 3-3 1/2 år tilbage på den absolutte top.

Han er kun lige blevet 28, så der går jo længe før han fylder år igen. Desuden er 28 altså ingen alder, og med den kløgt han har på en fodboldbane, så er det slet ikke utænkeligt, at han forlænger sin karriere på topplan ved at genopfinde sig selv mere centralt på banen, når han får rundet de 33-34 år - hvilket jo så igen, først er om 5-6. Rigelig tid til at bygge et hold op omkring.


"Genopfinde" sig selv midt på banen. Jeg tror du forveksler Hazard med Ronaldo eller Messi. Han har jo aldrig lavet 25+ kasser pr sæson. Hans størst aktiv er jo hans speed kombineret med teknik. Men rent fysiologisk, så går speed altså kun en vej når først man har rundet de 30. Og han har jo allerede adskillige gange bevist, at hans spids kompetence under ingen omstændigheder er som frontløber, som eksempelvis Ronaldo havde fin succes med de sidste par år under Zidane i Real Madrid.
Mit bud vil være at hvis han skal nå at blive kåret som verdens bedste, så har de kommende 2-3 sæsoner til at nå det mål, for herefter vil han simpelthen være blevet for langsom.

Så min påstand står fast: Hvis de har en top pris på €100 for ham som de ikke vil overstige, så har de også nogle back up kandidater som de kan bygge deres hold op omkring fremad rettet, og sandsynligvis noget yngrer kandidater end Hazard.
"Genopfinde" sig selv midt på banen. Jeg tror du forveksler Hazard med Ronaldo eller Messi. Han har jo aldrig lavet 25+ kasser pr sæson.

Mere centralt behøver nu heller ikke at være som angriber, han kan sagtens rykke ind som playmaker bag den forreste eller i en dybere rolle. Der er mange alternativer på den front.

Hans størst aktiv er jo hans speed kombineret med teknik. Men rent fysiologisk, så går speed altså kun en vej når først man har rundet de 30.

Delvist rigtigt. Vi er enige om, at man nok ikke bliver hurtigere, men reglen er nu altså heller ikke sådan, at farten bare begynder at aftage så snart man vågner på 30 års dagen. Fysiologisk skulle han, som mand, netop gerne være omkring sit peak ved de 30 år, og så er det jo individuelt, hvor længe man kan holde sit fysiske såvel som sit spillemæssige peak, så måske man først rigtig ser tegnene på en aftagende fart ved 32 års alderen eller lignende - det ved man jo aldrig rigtig, før vi når dertil.

Og han har jo allerede adskillige gange bevist, at hans spids kompetence under ingen omstændigheder er som frontløber, som eksempelvis Ronaldo havde fin succes med de sidste par år under Zidane i Real Madrid.

Jeg vil nu ellers mene, at han, i denne sæson, har vist, at han faktisk godt kan spille pladsen under de rigtige forudsætninger. Han har spillet sine bedste kampe i denne sæson som frontløber, og de seks kampe han er startet på toppen, er det blevet til tre mål og fire assists, hvilket trods alt må siges at være et ganske fint output. At han så selv udtrykker, at han er mere tilpas på kanten, det jo så en anden sag.
Mere centralt behøver nu heller ikke at være som angriber, han kan sagtens rykke ind som playmaker bag den forreste eller i en dybere rolle. Der er mange alternativer på den front.
Vi er enige om, at man nok ikke bliver hurtigere, men reglen er nu altså heller ikke sådan, at farten bare begynder at aftage så snart man vågner på 30 års dagen. Fysiologisk skulle han, som mand, netop gerne være omkring sit peak ved de 30 år, og så er det jo individuelt, hvor længe man kan holde sit fysiske såvel som sit spillemæssige peak, så måske man først rigtig ser tegnene på en aftagende fart ved 32 års alderen eller lignende - det ved man jo aldrig rigtig, før vi når dertil.


Jeg tror egentlig ikke vi er "kæmpe" uenige, omkring hans evner, eller hans muligheder. Jeg mener blot på den absolutte top. Og her er man fysiologisk jo bedste imellem 25-30, og det der nogle gange kan rykke det er hvornår man startede, hvilken position, hvor slidt kroppen er osv.
Jeg er enig med dig i at han sagtens vil kunne have en længere karriere, men på den absolutte top, vil han have 2-3 år tilbage vil jeg tro. Det skal vel også med i den ligning at han jo aldrig lige frem har været kendt for at være "trænings narkoman" som eksempelvis Ronaldo.
Men selvfølgelig kan han sagtens have 7-8 år tilbage f sin karriere, bare ikke på den absolutte top.

Jeg vil nu ellers mene, at han, i denne sæson, har vist, at han faktisk godt kan spille pladsen under de rigtige forudsætninger. Han har spillet sine bedste kampe i denne sæson som frontløber, og de seks kampe han er startet på toppen, er det blevet til tre mål og fire assists, hvilket trods alt må siges at være et ganske fint output. At han så selv udtrykker, at han er mere tilpas på kanten, det jo så en anden sag.


Altså en spiller med hans talent kan jo mere eller mindre placeres hvor det skal være på banen, og så vil ha stadig leverer habilt. Men der er jo ingen tvivl om at han er klart bedst på venstre kanten når kan "flække" ind over midten, og enten komme til chancer eller sætte andre op derfra. Men jeg er helt enig i at han også har gjort det godt der, i denne sæson.
Annonce