Snak

Mere indhold efter annoncen
6 mio euro for Grabara har jeg meget svært ved at tro på. Så er det ren og skær gentleman agreement.
6 mio euro for Grabara har jeg meget svært ved at tro på. Så er det ren og skær gentleman agreement.


Det er vel uden bonusser. Tænker heller ikke FCK sælger for det (hvis det er beløbet til fulde) da de skal give Liverpool 20% of transferen
Blinder Eifer schadet nur
Vinduet er vel ikke ligefrem gået i stå med over fyrre handler/lejeaftaler
Jeg tænker ikke den pris på Kamil kan være korrekt?
Besynderligt lavt. Han er en utrolig god målmand og han er altså kun 24 år. De burde kunne få mellem 70-80 for ham.
Ret vilde scouts de har i Cagliari, hvis de en brændt varme på Corner lige pt.
Tror ikke rigtig på der er sandhed i den historie....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er (desværre) nok en and med Corner. Det giver ikke mening at se på kronisk skadet spiller… medmindre de kan få gaffatape og bobbelplast ad libitum med i handlen.
Er der nogen der kan give mig et svar på det her, og ikke et gæt, eller et dumt svar, som bare er ren gætteri. Hvor Fanden ryger alle de penge hen, som de tjener? Burde de ikke gå til klubben og deres fodboldudvikling? Der er jo penge nok til, de kunne blive en af de største fodboldklubber uden for top 3 ligaerne. Er de så pengegriske? At de beholder alt det hele selv? FCMs ejere?

De har solgt inklusiv Isaksen for over 300 millioner bare siden 22/23 sæsonen.
Og de de var i champions league tjente de også 350 millioner ca.

For de her penge, er der råd til et nyt stadion hvis de ønskede sig det.
Og meget bedre spillere.

FCK har også tjent minimum 500 millioner på spillersalg 22/23 og 350 i champions league.

Er der nogen der kan give mig et svar på det her, og ikke et gæt, eller et dumt svar, som bare er ren gætteri. Hvor Fanden ryger alle de penge hen, som de tjener? Burde de ikke gå til klubben og deres fodboldudvikling? Der er jo penge nok til, de kunne blive en af de største fodboldklubber uden for top 3 ligaerne. Er de så pengegriske? At de beholder alt det hele selv? FCMs ejere?

De har solgt inklusiv Isaksen for over 300 millioner bare siden 22/23 sæsonen.
Og de de var i champions league tjente de også 350 millioner ca.

For de her penge, er der råd til et nyt stadion hvis de ønskede sig det.
Og meget bedre spillere.

FCK har også tjent minimum 500 millioner på spillersalg 22/23 og 350 i champions league.


Mit spørgsmål er.. Kan nogen fortælle mig, hvorfor vi ikke ser en MASSIV øgning af spillere fra en anden hylde, eller bedre stadion osv.


Kommer ejerne bare pengene i egen lomme med overskudet? Det burde blive. brugt på klubberne og deres fremtid.

De ville jo hurtigt kunne blive de største mellemklubber i europa på højde med ajax.

Hvis man håber på større og bedre klubber i Danmark som mig. Hvad skal der så ske, før det sker egentligt? Brøndbys ejerskab der blev købt, har jo INTET hjulpet dem.
Der er flere faktorer, omend du har fat i noget og det er:

- der er omkostninger forbundet med alt, så bare fordi man får 100 mio for et CL kampagne så koster det også i den anden ende, med flere spillere, omgivelser m.m.

- Investorer vil have afkast af deres penge så der ryger mange af pengene hen

Men ja man undres da nogle gange men det er også meget unuanceret stillet både af sig og mig selv. En fosboldforretning har mange grene der skal udvikles og det koster alt sammen mange penge
De har ikke solgt for 500 milioner på 2 sesoner, men 374 milioner siden 2020.
Selvfølgelig bliver Grabara ikke solgt for 45M DKK.
Så er det jo mere rentabelt at beholde ham nok en sæson.
Han koster 100+
Især lige inden CHL

Ville hellere beholde ham, der er bestemt noget FCK´sk i ham.
🇩🇰FCK
Annonce