Snak

@Dave_Jiii

Du tænker ikke, at det kunne hænge sammen med, at United er en af verdens fire største klubber, og folk derfor har høje forventninger til dem? Sidste- og indeværendesæson har været under al kritik, og man har også slået negative rekorder som at ende på historisk ringe placeringer, hvorfor kritikken er helt på sin plads. Det må du da kunne se.

Og nej, United er ikke det samme sted som Arsenal, Chelsea og Newcastle, hvilket tabellen også fortæller. Kulturen er langt sundere i de nævnte klubber sammenlignet med United, hvor meget er råddent - fra ledelsen og spillerne til infrastrukturen osv.

United er en af verdens fire største klubber

Hvem mener du er de fire største? Bare af ren nysgerrighed

@Footboy

I kronologisk rækkefølge:

1. Real Madrid
2. FC Barcelona
3. Manchester United
4. Liverpool

Alle fodbold klubber ville have det svært med et nyt system. Nej nej og nej klubben er ikke pil rådden selvom alle hatere og fodbold eksperter som får løn for at være kritiske siger det. Klubben har fået en ny træner med nye ide´er som han er i gang med at etablere med sin stab. Det tager tid og derfor ligger de i midten af tabellen. Spillerne er ikke så dårlige, og det er ikke mange sæsoner siden siden Chelsea sejlede præcis på samme måde og nu Tottenham. Chelsea blev nummer 12 i sæsonen 22/23 nej de er ikke bedre end united. Kom med et argument for hvorfor de er bedre. Arsenal er mere sammentømret lige nu, men de har ikke meget bedre spillere desuden vinder de aldrig noget. Newcastle har stadig ikke vundet noget ret mig hvis jeg tager fejl. United slet ikke så mange dårlige spillere, men korrekt de har mange unge spillere mange talenter så fremtiden er lys det kan vi blive enige om. Men kom med dine argumenter der siger noget om hvorfor de andre er bedre indenfor de næste 3 år. City og Liverpool er ikke inkluderet her..

1. Real Madrid
2. FC Barcelona
3. Manchester United
4. Liverpool

Interessant. Uden at gå særligt meget op i det, havde jeg selv budt på real, barca og så de to manchester klubber

@Dave_Jiii

Det bliver altså for useriøst til mig, hvis du helt oprigtigt mener, at Arsenal ikke har bedre spillere end United. Det er netop det, som er en af Uniteds største problemer, at deres spillere er middelmådige spillere, hvor op til flere af dem er købt til overpris, mens Arsenals trup er proppet med verdensstjerner (Saliba, Gabriel, Ødegaard, Rice, Saka).

Tottenham har i indeværende sæson været utroligt uheldige med skader til nøgleprofiler og en ledelse, som ikke har formået at støtte Ange tilstrækkeligt med spillere, så de kunne undgå den krise, som de er inde i, i denne sæson. Det er mere et enkelttilfælde, end at det er Tottenhams sande niveau.

Newcastle endte over United i sidste sæson, og ligger pt. også over dem i tabellen på trods af slet ikke at have brugt i nærheden af de samme summer som United, så køber ikke din pointe med, at Newcastle ikke skulle være foran United. Det er bare at kigge på tabellen for denne sæson og sidste sæson, så vil man kunne se, at de er foran. Jeg siger ikke, at United i fremtiden slet ikke kan hente en klub som Newcastle, men realiteten pt. er bare, at Newcastle er et skridt foran United.

Chelsea er ved at komme tilbage og kæmper lige nu for at ende i top 4, så de kan deltage i CL næste sæson. De har så til gengæld brugt rigtig mange penge og solgt meget ud de seneste år, så det ville kun være fjollet, hvis de ikke spillede med i toppen, hvorfor det er helt naturligt, at de er og kommer til at blive foran United de kommende to-tre år, fordi United står foran et kæmpe oprydningsarbejde ift. at få solgt en masse spillere og erstattet dem.

@Footboy

Uden at være al for meget inde i historien i engelsk fodbold, for er selv ung, så vil jeg umiddelbart mene, at der minimum er tre engelske klubber, som er større end City, så det finder jeg lidt overraskende, at du har dem med foran klubber som Liverpool, Arsenal og Chelsea.

MésQueUnClubb

Det blev specifikt skrevet at de ikke har et bedre hold. Faktisk var det hele pointen.

For det første kan man ikke kun tage én enkelt sæson tilbage og bruge det som grundlag for en holdbar analyse. Det kræver en længere tilbageblik for at få en reel forståelse af klubbernes udvikling og styrkeforhold.

Newcastle er stadig en lille klub sammenlignet med Manchester United. Hvis vi bare går tilbage til Ten Hags første sæson, så slog United Newcastle i finalen, og når det virkelig gælder, har United historisk set en evne til at levere resultater. United er en langt større klub, både i form af stadionkapacitet og en massiv global fanbase. Faktisk er de den mest populære klub i England, målt på interesse fra fans verden over.

Chelsea er på ingen måde garanteret en plads i top 4. De sluttede som nr. 12 sidste sæson og som nr. 6 året før. Selvom de har investeret massivt i truppen, og der er mange spændende talenter, er de hverken foran eller bedre end United lige nu. Det er dog værd at nævne, at Chelsea har været den mest succesfulde engelske klub, når vi ser tilbage på de sidste 6-8 år i forhold til titler.

Arsenal spiller flot fodbold, og det er svært at argumentere imod, at de lige nu har et bedre hold end United. Men hvor er verdensstjernerne? Ødegaard, Rice, Saka, Gabriel og Saliba er dygtige spillere, men vi taler ikke om spillere på niveau med Messi, Ronaldo eller Mbappé. Arsenal har stadig ikke vundet nogen store titler i nyere tid, og deres manglende evne til at gå langt i Champions League trækker også ned. De er gode til at spille sig til andenpladser – lidt ligesom United under Solskjær – men spørgsmålet er, om det er holdbart i længden, hvis de ikke begynder at vinde noget.

Tottenham kæmper med mange skader, men lad os ikke glemme, hvor mange skader United selv havde sidste sæson. Det var helt vanvittigt, og det var en af årsagerne til, at de sluttede som nr. 8. Skader rammer alle hold, men både Chelsea, Tottenham og Newcastle kæmper også i øjeblikket med deres egne problemer.

United står bestemt ikke uden udfordringer, men det er værd at bemærke, at mange af de konkurrenter, der bliver nævnt, også kæmper med ustabilitet. United er stadig en større klub med et stærkt fundament og en unik evne til at præstere, når det virkelig gælder.

@Dave_Jiii

Der er ingen - som i absolut INGEN - der skriver, at Newcastle er en større klub end United. Tværtimod har jeg skrevet, at United er verdens tredje største klub, efter min mening. Det som jeg siger er, at hvis man kigger på øjebliksbilledet, så er Newcastle foran United, FORDI de har spillet med i toppen de seneste to sæsoner og også gør det i den nuværende sæson, mens United ikke har kunnet følge op på deres sejr i CC-finalen, hvor de rigtignok slog Newcastle. Men kigger man på deres seneste fem møder, har Newcastle stadig slået dem fire gange, hvor flere af sejrene endda har været på mægtige Old Trafford, mens det kun er blevet til en enkelt sejr til United.

Nej, Chelsea sluttede på en sjetteplads sidste sæson. Det var i 22/23-sæsonen, at de sluttede på en 12. plads. Men det er heller ikke vigtigt. Min pointe er, at som i snakken om Newcastle er Chelsea LIGE NU et bedre fodboldhold end United, fordi de har sluttet over dem sidste sæson og også er foran dem i tabellen i denne sæson.

Hvor mange spillere er på Messi og Ronaldos niveau? Ingen stort set, så det er lidt uretfærdigt at sætte det op sådan, da de to var i en liga for sig selv. Og vil mene, at en spiller som Saka, som stadig er ung, er tættere på spillere som Mbappe og Salah, end folk giver udtryk for. Desuden tror jeg, at Arsenal nok skal komme til at vinde nogle af de store titler (CL el. PL) enten i denne eller næste sæson. Du skal tænke på, at i Artetas første år skulle han bruge tiden på at rydde op i klubben, så det er faktisk kun i 2 1/2 sæsoner, at Arsenal har været kompetitive ift. at kæmpe med om de to store trofæer.