Snak

Mere indhold efter annoncen
Data peger ret tydeligt på, at tilskuerne er en stor del af hjemmebanefordelen. Det så man under corona, hvor hjemmefordelen faldt markant, da tribunerne blev tømt.


Var fordelen der stadig eller forsvandt den under Corona?
@fkfk
Ret mig hvis jeg tager fejl, men det data du henviser til siger at hjemmebanefordelen udvaskes ved kampen uden tilskuere, og ikke kampe med 50/50 tilskuere. Så vidt jeg ved findes der ingen undersøgelser på 50/50 tilskuere, send dem gerne afsted hvis du har set dem.

Hvis det er tilfældet er dit argument ikke stærkere end størstedelen af klubbernes, der virker til at antage at der er en hjemmebanefordel ved at spille på eget stadion.
Jamen, så slap dog af.

Selvfølgelig har det været uretfærdigt i årtier at FCK har haft hjemmebane i pokalfinalen.
Simpel statistik fortæller jo, at de ikke havde vundet det samme antal pokaler i disse mange finaler, hvis de i hver af dem havde spillet på den respektive udebane.

Måske skulle disse fangrupper i stedet glæde sig over, at kunne spille en fremtidig pokalfinale i Parken imod alle andre hold end FCK.
Og skulle finalen spilles mod FCK, så finder man nok et ganske fint stadion og får en fair kamp.

Jesus Christ….
@acthung
Hvis man kigger på tal fra superligaen, så faldt fordelene markant, men den var stadig til stede.
I Bundesligaen forsvandt fordelen helt, mens den generelle tendens var at fordelen faldt, men den var stadig til stede.
Du kan se tallene her
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S146902922100131X
DBU har fået en klækkelig rabat omkring pokalfinalen de sidste år, så hvis Parken nu valgte med baggrund i fravalg af fck på egen bane i pokalfinalen hævede prisen til markedsværdien så er DBU den store taber
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@agf 1986 - dejligt at læse du har sat dig ind i stats som bl.a. er belyst nedenfor... eller noget
Meget er sagt i denne her sag, men det kort og lange er jo at nogle af klubberne nok mest, FCM, AGF og Brøndby er lidt ondt i numser over Parken og FCK.
Dog vil jeg påstå, at alle andre nok også folket fra Århus og Herning helst vil opleve DK hovedstad, den dag man er så heldig/dygtig at ens hold har kvalificeret sig til pokalfinalen. København er en fantastisk by, Parken er et fantastisk sted. Jeg var glad som Silkeborgmand at opleve de forskellige finaler i Parken. Dog må jeg sige, at finalen i Herning var en lidt anden oplevelse allermest før kampen, som er så vigtig en del af selve dagen.

Har FCK en fordel... Måske. Har FCK generelt en fordel... ja de er Danmarks største klub, de har det bedste grundlag for at skabe økonomi, men det gør jo ikke festen mindre for os andre.

Siden år 2000 har FCK vunden finalen 8 gangen i den samme periode har de vundet DM titlen 15 gange, så min vurdering vil være, at de nok er noget i den stil de vil vinde lige meget hvor i landet finalen afvikles. Jeg bliver ikke et større eller mindre menneske af at andre tjener mere end mig. Nogle gange skal man passe på med at jagte ussel mammon.
Mdeden:
Fair pointe: Covid-data dokumenterer ikke specifikt en 50/50-fordeling. Men der findes faktisk studier af klubber, der deler stadion, hvor begge hold har samme stadionkendskab og ingen rejseforskel. Her finder man stadig en markant fordel til det hold, der har størst opbakning på tribunerne. Så publikumsfordelingen betyder noget uafhængigt af selve stadionet


Ved ikke om jeg kan sende links. Men du kan søge det frem på Google ret hurtigt

Link: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1527002516665794
@Mdeden
Tror ejerne er ligeglad med om du mener det er fake facts. Nu er reglerne også blevet ændret på et tidspunkt, så den europæiske plads ikke går til nr to i pokalen, men tilbage til turneringen.

Jeg mener ikke noget. Det er bare en kold fact, at fck aldrig har taget en europæisk plads pga Pokalfinalen. Så når jeg høre at det er en økonomisk og sportslig fordel for fck at spille pokalfinale i Parken, er det jo Forkert, for det er det aldrig blevet. Det er INTET argument det godtgøre det initiativ. INTET. Alle de argumenter der er lagt på bordet af DBU og Divisionsforeningen er alle skudt ned. Alle argumenter her - og alle andre tråde er skudt ned.
Vi bliver alle sammen de store tabere. Klubber pga af markant forringet økonomisk gevinst, fans og spillere. Alle bliver skudt i foden, DBU og DIV af sig selv
Det eneste hold der kan vinde superligaen er fck - som dog, taber dét ind imellem til andres momentane glæde. Fan siden 1234, mega fan siden 4321
@fkfk
Stadig ikke sammenligneligt. Medmindre det rykkes til Østerbro stadion, så er der ikke rigtigt nogle klubber i dk der deler stadion. Gør sig heller ikke gældende ved parken. Så fedt studie og data, men kan heller ikke bruges til noget i den her sammenhæng.
Annonce