Snak

Mdeden..

Jeg giver op. Det er en ret sær måde at forstå data på. Man behøver ikke et studie med overskriften “FCK i Parken med præcis 50/50-fordeling” for at kunne bruge forskning. Covid-data viser, at hjemmebanefordelen falder markant uden publikum, og studier af hold, der deler stadion, viser, at publikumsopbakning har en selvstændig effekt, når stadion og rejse holdes konstant. Samlet peger det ret tydeligt på, at tilskuerne er en væsentlig del af hjemmebanefordelen.

Med din logik kunne vi heller ikke sige, at sikkerhedsseler virker i din bil, før nogen havde lavet et studie på præcis din bilmodel, på præcis din vej, med dig bag rattet. Sådan fungerer forskning selvfølgelig ikke.

Ingen siger, at 50/50 fjerner enhver tænkelig fordel for FCK. Men data understøtter ret klart, at det neutraliserer en væsentlig del af den fordel, man normalt forbinder med hjemmebane. At afvise al ekstern evidens, fordi der ikke findes et særskilt “Parken-studie”, er simpelthen ikke seriøst.

@Mdeden
Fortæl mig og alle andre hvorfor det er en fordel for klubber, spillere og fans, at flytte landets største fodboldfest.
Vi ved at det sportsligt og økonomisk ikke er relevant. Historisk er det heller ikke. Så hvorfor?

tak mdeden.

Funfact: bif tillader kun 12-1500 fck fans til et derby(selvom det ville pynte hvis hele den ene endetribune blev frigivet til udebanen, ikke af økonomiske årsager for at sikre udsolgt, men fordi de godt ved et klart overtal af egne fans giver fordelen, som så er decimeret i pokalfinalen da Bagge hold får 50/50 ind

Jeg synes, at en ny tradition (og ikke ment som et kompromis) kunne blive, at pokalfinalen på skift blev spillet i Danmarks to største byer. Det ene år i København med Fælledparken som festlig fanzone. Det andet i år hvor Århus Stadion og Mindeparken ville kunne noget af det samme. Det vil være de to eneste stadions og ikke mindst byer, der er værdige til at afvikle så stor en fodboldkamp. Glem alt om Herning, Odense, Esbjerg, Brøndby mm.

Må bare erkende, at mange ikke selv har spillet på højt nok niveau til at kunne sætte sig ind i oplevelsen i parken på en pokalfinale - som fck nu skal elimineres fra - sørgelig udvikling for fodbolden og fans

@enig pumpido78 - fint kompromis - og alle ved hvad de har at forholde sig til

pumpido78
FCK-BIF sammen til Århus i tog og bus? Hmm, måske bare holde dem i Kbh?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S146902922100131X
Nogen der rent faktisk her læst det?

Jeg synes at selvom det er faldende uden hjemmefans, er konklusionen ret entydig - det er en fordel.
Dommerkendelser bliver mere lige, derudover består en faldende fordel i pointfordeling, som så måske kan tilskrives den geografisk nærhed.

Ydermere (og mere interessant) viser det sig at hjemmefordel generelt er faldene jo bedre holdene er. Så i den specifikke sag er fordelen mindre for FCK end den ville være for eksempelvis Lyngby.

Ellers kan jeg kun tale for mig selv og sige - selvfølgelig er det en fordel, at postulere andet virker dumt - selvfølgelig er det dumt at flytte 2 sjællandske hold til Jylland. Sågar for at spille kamp der traditionelt forgår i Kbh.

2 ting kan godt være sandheden, især når de er så åbenlyse som her

Funfact: bif tillader kun 12-1500 fck fans til et derby(selvom det ville pynte hvis hele den ene endetribune blev frigivet til udebanen, ikke af økonomiske årsager for at sikre udsolgt, men fordi de godt ved et klart overtal af egne fans giver fordelen, som så er decimeret i pokalfinalen da Bagge hold får 50/50 ind Hvor mange er det fck tillader? Lidt spøjst indlæg, det var nok mere fun end fact