Snak

Mere indhold efter annoncen

Tre fanklubber kritiserer pokalændring: Egoistisk og devaluerende

I dag 06:00

Fanklubberne i Lyngby, FC Midtjylland og FC København kritiserer alle ændringen af pokalfinalen, der betyder, at man ikke må have hjemmebane i finalen. 



Læs hele nyheden her
Det ligner overkill for at tilgodese en snæver personkreds i enkelte topklubber, der vægter egne egoistiske behov højere end at være "en del af noget større"-fællesskabet


Lyngby manden rammer nok ikke helt skævt her.
Kjoebenhavns Boldklub.
For alle os provinsbyer, hvor et mesterskab må ses udenfor realistisk formåen, så er der én stor mulighed i dansk fodbold at håbe man kan være heldig og dygtig nok at opnå;

At stå i en Pokalfinale i Parken på Kristi Himmelfartsdag.

Den har I nu taget fra os. Drømmen er ikke længere rendyrket, når man kan ende et andet sted.

Tro mig, med de to pokalfinaler vi havde med Sønderjyske to år i træk midt i coronaen på Esbjerg Stadion og Ceres atletikpark, så mindede det på ingen måde om den kæmpe fest som jeg husker da Randers gjorde halvdelen af Parken orange, da Silkeborg gjorde det til en folkefest osv osv. Når en hel by tager på tur og oplevelsen sætter sig i folket for livet. Noget der bliver talt om hjemme ved familiearrangementerne for evigt i tiden efter. Romantisk; ja. Virkeligt; ikke på samme måde længere.

Det her er en simpel smålig fejlbeslutning
Man spiller vel potentielt i parken hver gang FCK ikke er i finalen. Så det er ikke fordi man ikke har mulighed for det
Det ligner overkill for at tilgodese en snæver personkreds i enkelte topklubber


Jeg vil godt væde med, med mit kendskab til hvordan de fleste fanklubber i Danmark er organiseret, at det også er en væsentligt reduceret antal repræsentanter der her udtaler sig for de forskellige fans.

Yderligere er det bemærkelsesværdigt at der kunne samlet opbakning fra 3/12 af superligaens fangrupperinger. Altså kun 25 %, altså er 75 % ikke nødvendigvis imod dette tiltag.

Hvis man hører de tre ud af de fire sportsdirektører som er samlet i en debat på Viasat, så er der særdeles gode grunde til at ændre det og beslutningen er truffet af de folk der er bedst inde i fodboldklubberne idag.

Det bliver også tydeligt at FCK ikke alene har givet sig selv uforholdsvis gode betingelser til kampen for fans men også har presset citronen økonomisk. Monopol er aldrig godt, uagtet hvor man finder det. Og hvis det er en nødvendighed er monopol bedst i staten.
Eksempelvis er jeg glad for at staten ejer voldsmonopolet, infrastrukturen og andre kritiske samfundsmæssige opgaver.
Ja dbu´s fuldstændige hjernedøde salg af national-arenaen til en klub bliver bare ved med at vise hvor dårlig en ide det var.

Danmark bør simpelthen kunne have en uafhængig nationalarena, som kan dække:
Fodboldlandskampe
Pokalfinalen
Give hold med små stadions - mulighed for at leje sig ind i europæiske kampe.
Andre store sportsbegivenheder.
Koncerter
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Yderligere er det bemærkelsesværdigt at der kunne samlet opbakning fra 3/12 af superligaens fangrupperinger. Altså kun 25 %, altså er 75 % ikke nødvendigvis imod dette tiltag.


At 3/4 ikke er vendt tilbage, kan ikke ses som om at de er for forslaget - svarer lidt til at undlade at stemme ved et valg.
Nu har DBU ikke solgt noget som helst - FCK købte stadion af Baltica - DBU var lejere præcis som de er der nu.

En ny nationalarena vil koste 5-6 milliarder - ingen vil putte pengene i det på nuværende tidspunkt
Har sagt det mange gange nu, dette er endnu en DBU i en nøddeskal. Gode svar fra fcm og lyngby. Jeg og vi alle er meget enige.
Det ligner overkill for at tilgodese en snæver personkreds i enkelte topklubber, der vægter egne egoistiske behov højere end at være "en del af noget større"-fællesskabet.

Tja han rammer vel ret meget siden af, for det kan simpelthen ikke være korrekt af den årsag af at det kun kan være besluttet hvis et flertal af klubberne har stemt for det. Fatter ikke at folk bliver ved med at skyde på DBU. Det er et flertal af klubbernes beslutning.

Så er det korrekt at det nok er klubejerne der har siddet og truffet den beslutning uden at skele det mindste til fans, men udelukkende fra et økonomisk udgangspunkt. De har nok synes at det både var en økonomisk fordel at én klub var sikret i at tjene penge på kampen, samt at have en hjemmebanefordel. Vi kan diskutere hvor stor fordelen er, men tænker ikke det kan diskuteres at der vil være en fordel at spille kampen på eget stadion. Så har pokalfinalen bare så stor betydning ift europæiske pladser at man ikke synes nogen skal være bundet af en fordel. Det tror jeg sådan set der har været et overvældende flertal af klubberne der har stemt for, men igen slet ikke med tanke på fans.
Der er ingen grund til, at der er højt til loftet når man går i små sko. Hele farcen er en falliterklæring af divisionsforeningen og DBU, hvor den egentlige årsag til initiaitivet er gemt bag dårligt formulerede fejlslutninger fake facts. I fordbold-Danmark er det vel kun et par hundrede der ser tiltaget som en rigtig go´ idé. èn gruppe jeg ikke vil definere og så en ledere og klubfolk med ondt i røven.
Vi får trukket noget ned over hovedet der ingen sportslig økonomisk eller saglig grund har.
Jeg kan kun tage mig til panden, og sige: Nåh, det var så slut med Pokalfinalen
Det eneste hold der kan vinde superligaen er fck - som dog, taber dét ind imellem til andres momentane glæde. Fan siden 1234, mega fan siden 4321
Annonce